阮大铖的“推之不去”

田东江

　　知道《桃花扇》故事的人们，对阮大铖这个人物都不会陌生。李香君、侯方域悲欢离合的爱情遭遇，大抵都与他的作梗相关。《桃花扇》是孔尚任创作的一部戏曲，情节当然可以虚构，但里面的主要人物却实有其人，阮大铖就是一个。这个人本身也是著名戏曲家，因为曾拜臭名昭著的魏忠贤为义父，到了“粪争尝，痈同吮”的地步，同时也干了不少坏事，在《明史》中便“有幸”忝列《奸臣传》。

　　李清的《三垣笔记》补正史之缺，记载了阮大铖的一件逸事。那是他在南明弘光小朝廷里重新发挥作用的时候，有一次面露得意地对一位同僚说，他负责考察一个人能不能升官，事后那人“以二千金相送，推之不去”。接着，他似乎觉得还不尽兴，又翻出了履历，说自己在省里当官的时候，有两个人各送一卮（即酒器），都是银子制成的；如今这两人再出手呢，是送“黄爵（亦酒器）”，金家伙，不过他再次强调，他“不纳不已”。不想收，可是不行啊，人家非要给，推脱不掉，身不由己。好嘛，“推之不去”、“不纳不已”，多无奈呀，所以那些看人家收点儿什么就动不动往受贿上靠拢的人，真是太没有同情心了，从来没看到人家的难处。

　　但是阮大铖显然把别人都当成了傻子。人家非要给他送钱，非要给他送银器或金器，为什么？难道是他有什么不得了的人格魅力？当然不是。在阮大铖当政的时期，“凡查处降补各员，贿足则用”。不仅如此，因为花钱买官的轻易，至有“职方贱如狗，都督满街走”的民谣传诵。李清有一次路过阮大铖的家门口，问看门的：“主人在否？”看门人没有正面回答，只是告诉李清：“若主人在，车马阗咽矣，如此寂寂耶！”阗咽，意思是堵塞、拥挤。在看门人看来，李清真是呆得够呛，这么冷冷清清的情景，你说主人可能在家吗？主人在家的话，早就车水马龙、门庭若市了！这么多人乐于蜂拥阮大铖的家门，无非是看中了他的地位及其所掌握的权力。

　　阮大铖甚至把卖官当作一项事业来对待，公开提倡不妨卖官。他说：“国家何患无财？即如抚按纠荐一事，非贿免即贿求，半饱私囊耳。但命纳银若干，欲纠者免纠，欲荐者予荐，推而广之，公帑充矣。”这就是说，反正现在干什么事都得花钱，国家不收也落到个人腰包去了，干脆只要谁愿意出钱，想免灾的就给他免灾，想往上爬的就让他爬，长此以往，国库还愁没钱？而且他已经实践了一回，有个人想求监纪，“初馈金五百，不纳，再赠千金，亦不纳，直至二千，用以充饷。”从事实来看，正是在小朝廷得以充饷的同时，阮大铖也有了“推之不去”的诸多机会。

　　所以，阮大铖的所谓“推之不去”，是主观意识支配下的必然行动，用李清的话说根子上的原因在于“身实为贪”。其实，即便社会风尚已经到了不忍卒睹的地步，以这个怪论作为受贿的堂皇借口也是站不住脚的。在阮大铖之前不久，万历年间的进士谢杰，就是一个“推之可去”的人。他作为使者去册封流球，那里要表示意思，谢杰“却其馈”；他们的使者晋京，“仍以金馈”。按阮大铖的逻辑，这是称得上“推之不去”了，但谢杰“卒言于朝而返之”，终于也没有收。在其他事情上，谢杰也是如此。他推荐属下，完全是按才能行事，有一些升了官的人带着钱来感谢他，参照阮氏理论，这又可名之“不纳不已”了，不过谢杰却告诉他们：“贿而后荐，干戈之盗。荐而后贿，衣冠之盗。”此话被当作名言而广为流传。在谢杰看来，官员收了银两才办事，和强盗带着家伙打劫属于一个性质。倘若还有那么一点良知，阮大铖也应该脸红才是。

　　一般来说，承认对贿赂的“推之不去”，应该是落网者试图减轻罪责的遁词，仍然在位者便敢于毫不掩饰，乃至带有炫耀的口吻而津津乐道，说明其本人、其时的社会风尚已经把这种丑恶现象视为自然而然的事情，不以为耻。李清在记录此事之后愤愤地抨击阮大铖“无耻孰甚”，不仅道出了百姓的心声，也无异于给了自以为聪明的阮大铖们一记响亮的耳光。

    2001年12月9日

    选自拙著《意外或偶然》，商务印书馆2006年3月第一版