谁应对贵阳楼房垮塌事件负责？

5月23日，贵阳“5·20”楼房垮塌现场搜救结束，16名被掩埋者全部遇难， 35户人家房屋完全被毁，363户总计1000多人被紧急疏散。当天下午，贵阳市政府召开新闻通气会，通报“5·20”楼房坍塌原因系突发性山体滑坡地质灾害所致，滑坡由降雨诱发（见http://news.163.com/15/0523/19/AQAT7PKG00014JB5.html）。而事实上，早在事发后不到四个小时，也就是5月12日下午15点20分左右，贵阳市委宣传部就已经通过微博向外界通报，坍塌因连续降雨山体滑波造成（见http://sh.people.com.cn/n/2015/0520/c176737-24939183.html）。也就是说，贵阳市政府在事发以后很快（马上）就给事故定了性：这次楼房垮塌事故纯属天灾，与房屋建筑质量无关，与政府有关部门无关！

我认为，有关部门匆匆下此结论明显操之过急，表现出对人民生命和财产的不负责任。我这样说理由有三：

其一，这次房屋坍塌事故，肯定是多方面原因共同作用的结果。给事故定性，应该由政府主管部门、地质与气象部门、房屋工程质量监管部门共同完成，最好还要有独立的房屋质量鉴定机构参与。调查过程中要综合考虑地质灾害、建筑工程质量（材料、构件、施工等）、房地产建设规划等诸方面因素，进行科学的、经得起推敲的鉴别和判定。连鉴定机构和专家组成都不敢公布，匆匆做出所谓“天灾”的结论何以服众？

其二，有关人士声称，本次滑坡所处的小区用地符合当时的城市总规、土地总规和相关规范。此话必有所指，应该是针对民间对小区用地及城市规划方面的质疑而发。本人不懂城市建设规划，但是对有关方面批准将小区健在陡峭的（带有地质隐患的）山体旁同样很是不解。既然事发地有“特殊的岩土组合、地质构造以及高陡的地形条件”，贵州原本就湿热多雨，次生灾害很多，难道城市规划、城建部门就一点防灾减灾意识都没有吗？我感觉，有关方面的说法是在掩盖城市规划和建设方面的瑕疵，颇有点欲盖弥彰的意味。

其三，宏福景苑小区建设于上世纪末，房龄还不到二十年，按说正当身强力壮的年龄。没有倾斜，没有裂缝，没有任何先兆便轰然倒地，搜救出的人员死亡过半（死16人）。对这种粉碎性的坍塌，难道房屋质量真的就没有任何问题吗？近年来，我国“房塌塌”事件接连不断，到最后吃亏的总是老百姓，房地产商很少因此受到法律追究。难道房地产大佬们真的是老虎屁股摸不得吗？

    贵阳的危机公关表面上做得很好，堪称干脆利落，至少百姓的非议没有铺天盖地。但是这件事情决不能就此罢了！宏福景苑小区楼房垮塌了，贵州还有多少类似隐患的建筑？全国又有多少带有各种隐患的建筑？我们耗尽血汗购买的房屋使用年限是70年，但是有多少房屋经得起70年的考验？对城市建设规划和房屋建筑质量等问题，政府真的应该下大力气抓一抓了！