输在“不允许输”

世界杯“八进四”的两场比赛中，深孚众望的巴西队以1：2输给荷兰队，人气最高的阿根廷队以0：4输给德国队。对手不同、比分有异，根本原因却相同——两支世界级的南美强队都绊倒在“不允许输”这块石头上。

邓加和马拉多纳都是伟大的爱国者，不然他们就不会担负球队和国家荣誉的重任，他们就不会承受巨大压力去改造和建设球队，就不会无忌门户之见，大胆遴选球员。平心而论，他们呕心沥血，把努力做到每位队员心里。他们的努力也是卓有成效的，比赛充满偶然因素，如果巴西队不是守门员和后防队员冲撞，自摆乌龙；如果阿根廷队不是阵脚未稳就先失一球，比赛的结局或许要重新书写。当然，比赛和历史一样，不承认假设。

究竟是什么导致两支强队的崩盘？就是“输不起”的精神枷锁。在巴西队和阿根廷队登场比赛的前前后后，“不允许输”，就弥漫在南非赛场内外，弥漫在两个南美洲国家的广场华堂、街头巷尾，弥漫在整个世界。这里有两个国家业内业外反对或拥戴的人士、民情、舆论，也有邓加、马拉多纳自己内心的使命与追求。“不拿冠军就是输”“输不起”，是两位教练挥之不去的沉重梦魇，延及到卡卡、梅西，再波及到巴西和阿根廷队的每个队员，乃至这两个国家的公民和全世界的球迷。这种强大氛围构成精神负担，千钧重啊！它使整个球队精神脆弱，一根稻草都承受不住了。被追平、先失球，导致崩盘，也就成为必然。邓加和马拉多纳的失败真是一场殊途同归、悲而不壮的活剧。

无独有偶，同样的悲剧，在今年早些已经在尤伯杯和考比伦杯的比赛中，应验在中国女子羽毛球队和中国女子乒乓球队身上。两个1：3！没有崩盘到0：3已经是“输不起”的大幸了。

一支球队输了，板上钉钉，历历在目。教练员、运动员或去，另谋出路；或留，卧薪尝胆，都要矫正“输不起”的心态，业内业外，舆论民情也要矫正“不允许输”的氛围。

一位执掌权力的人呢？“胜败乃兵家常事”，失败、失误甚至错误也很正常，但并非如比赛一样昭彰。“输不起”“不允许输”的心态和环境使得他们往往要掩盖失误，用新的更大的错误去掩盖旧的、较小的错误，直至崩盘。

巴西队和阿根廷队的崩盘，邓加和马拉多纳的辞职，卡卡和梅西的“零进球”，令人痛心，引人深思，供人镜鉴。