街边摆摊不如收税上楼_于凌罡

个人资料

微博

正文字体大小：大中小

街边摆摊不如收税上楼

(2020-06-03 10:10:14)

标签：

分类：政府建议

疫情重创全球经济，今年的GDP没有任务，甚至开始鼓励路边摆摊。可是，这样摆摊的缺点，也是显而易见的。我就不赘述历朝历代的贪官污吏是怎么欺凌百姓，侵吞国税了。只给大家简单算一下，让路边摊收税上楼的简要账目。

以北京为例，16个行政区，329个街道（镇、乡）级行政机构。每个街道，允许老百姓拿出3亿元，建一栋占地面积2万平米，建筑面积6万平米（含地下）的“摆摊广场”，提供1000到2000个摊位，是很容易的。

1，由街道提供2万平米“摆摊广场用地”，容积率＜2.5，限高30米，退红线≥20米，并在建成后每年得到营业额的2%，和停车费利润的30%等，作为街道的可持续收入。整个摆摊广场，产权登记在街道名下，永远不得变更所有权（所以不能抵押）。

2，本街道户籍居民或常住居民，优先认缴“摊位承租押金”，A类，60平米，30万元；B类，30平米，15万元。可优先承租摊位，并每年得到营业额的1%，和停车费利润的30%等收入作为回报。摊位承租押金不可退，但可以在街道官网办理经营权变更。

3，国税局，可以每年得到营业额的5%，和停车费利润的40%等收入，作为财政收入。

4，银行可以为认缴“摊位承租押金”的居民，提供80%的“无抵押经营贷款”，即

30万摊位承租押金，可以贷款24万，仅需自筹8万即可开业60平米摊位

15万摊位承租押金，可以贷款12万，仅需自筹4万即可开业30平米摊位

将来如果经营不善，摊位承租权，可以由银行安排收费变更，冲抵债务。

5，以餐饮类摊位为例，并不需要每个摊位之间固定分隔，可以类似“大食代”那样，有统一的后厨区、点餐柜台、就餐区、盥洗区等。

零售类的摊位，也一样，仓库区、发货区，要和展示区有明确的分隔。

还可以有培训类等符合时代需求的摊位。

在规划设计时，消防、疏散、通风、消毒、卫生等问题，也要考虑清楚。

6，除了摊位外，卖菜等农民自产自销的，也要有所安排，最好是能，有组织的，安排某些摊位统一代销，毕竟专业分工是时代趋势，找借口没底线的退让，也属于懒政。

这样的“摆摊广场”，比让大家随便在路边摆摊，要有序的多，其实我们都知道，摆摊文化的优缺点同样明显，都希望，摆摊经营，能得到很好的规范，所以，有法可依，有靠谱的规则可用，比无规则的乱搞，那是要好多了，权衡利弊，理性判断，孰优孰劣，一目了然，希望大家支持。

阅读┊ 收藏 ┊ 喜欢 ▼ ┊打印┊举报/Report