加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

野竹微权该选共赢还是卖惨

(2020-06-08 10:51:45)
标签:

翠金湖

武清

天津

学区房

房产

分类: 理财知识
有话好好说,有事好商量,是成功的不二法门。如果野竹微权时,您和邻居们,非要自甘堕落,想靠卖惨来博取同情,一定会因此承受非常惨重的经济损失。

以某个因绿水青山,而被依法征收的别墅小区为例。400户业主,每户希望得到平均750万元补偿,总计30亿。地方政府当然不可能不还价,更不可能按业主们的异想天开,先给钱,后拆房。(农民拆迁,从来都是签约等盖楼,有钱了不起吗,凭啥你们特殊?),然后业主们就觉得自己占据了道德制高点,放弃了“有话好好说,有事好商量”的基本原则,在错误的微权道路上,越走越远,直到“毁灭一半”。

首先,作为买别墅的业主,你们要心里有数,绝大多数人没资格同情你们,以泰禾北京院子的业主微权为例,谁有资格同情你们这些买3000万元以上豪宅的富人?反正我肯定没资格,你们不配卖惨,就算没收你们的豪宅,一分钱不赔,多数人也会叫好,信吗?

其次,在商言商,共赢才是正路,你们非要躺倒装死,装傻充楞,就对不起你们这些人买得起豪宅的身价了。简单算笔账:

方案B:如果你们非要做213,那最后的结果,大概率是先拆了你们的房子,然后打官司赔你们些钱,意思意思。别以为只有你们能找到政府做的不够合理合法的错误,你们每个人自己也都有各种小辫子的。最后的结果,你们想要30亿,实际能拿回24亿,已经必须谢天谢地,感恩戴德了……

方案A:你们都是人上人,理解什么是共赢,是有钱人的天然义务。富人别装穷,富人懂共赢,这难道不应该么?
你们先每户出2万元,400户,800万元,签约请家律师事务所为你们服务,穷人买饭,15元的盒饭,运费3元,都请得起外卖小哥
你们富人,每户600万以上的大事,凭啥不舍得花每户2万元,请律师?

你们委托律师先按这个结果谈:

1,你们拒绝每户平均750万元,总计30亿元的货币补偿方案,因为你们信不过政府,知道政府不可能“及时、足额赔偿”,更不可能先赔钱,后拆房子。因此,你们决定不为难政府,因为你们是富人,知道为难商业对手,就是自寻死路。

2,你们要求按照每户1400平米(其中1200平米在地上,200平米在地下)申请政府“实物补偿”,也就是,400户,申请准建面积48万平米,容积率1.6,也就是30万平米的住宅用地(拆除的是400户×平均每户500平米=20万平米土地和总价值30亿的地上物),按照楼面地价5000元每平米计算,48万平米×0.5万元每平米=24亿的实物补偿

3,政府审批同意实物补偿后,你们分三期,每户再给三次32万元,总计:2+32+32+32=98万元。并承担每户490万元的综合建房成本中,每户392万元(1400平米×每平米3500元)的后续付款义务(490万-98万元),当然,这392万,不用你们直接交钱,从卖房款中扣除就好。并在小区竣工验收后,每户给政府100平米地上配套用房+100平米地下配套用房

4,对政府来说,首先是不用货币补偿,就意味着没有财政压力。其次是实物补偿方案的话,先给地,后拆房,不再超出政府能力范围,批几次手续的事。第三是,理论上给出价值24亿的实物赔偿,但能拿回来4万平米地上+4万平米地下,保守估算价值8亿元的实物,等于实际只给了业主们16亿元实物补偿,政府赚大了,当然更容易通过。

5,对业主们来说,虽然要每户拿出98万元,但总比先拆房子,后谈赔偿,要放心得多。对富人来说,安全永远是第一位。另外,1100平米地上房产+100平米地下配套,地上每平米估值1.3万元,地下每平米估值0.6万元,总价值1463万元,扣除490万成本,相当于每户净得973万元补偿。比每户平均750万的心理预期,要好很多,比每户600万左右的实际补偿,更是好太多了。

6,如果这些业主真的有富人心态,400户,每户11套95平米,4400套板楼三居室,都做成学区房,并提供22000平米的教学楼,150个班级,每班30个学生,按照12:1的师生比,请375个平均年薪30万的老师,每个学生每年25000元听课费。把这个小区做成一流的学区房,每平米卖到2万元,95平米三居室,每套190万,毫无压力。
没有北京户口,又生了娃的北漂有的是,愿意给孩子落户天津,并总价190万买学区房,每年25000元听课费,给孩子请年薪30万的好老师,给孩子一流教育的北漂家长。这样的话,你们每户得到的实际补偿,就是1600万元(11套×每套190万=2090万-490万建房款),比你们现在这样不愿意共赢,被拆了房子,再打官司,省心省力省时,每户多拿1000万元补偿。

是该卖惨,还是该共赢,相信大家心里有数。只是愿不愿意讲道理。

我是穷人,认识的富人少,穷人多,别以为只有富人有资格谈共赢

有些只是首付30万元左右,总价100万元左右,买了环京住宅的业主,也都一样,面临着,收房即需微权的问题。这些人整体素质,当然更不能和买别墅的业主们比。卖惨,就成了他们的首选。结果,当然是,越是卖惨,过得越惨,何必呢……

很简单,买房就是消费者,你们想微权,要花钱,哪怕小区1000户,只能凑100户能讲道理的,也可以花钱微权,哪怕每户再贷款10万,凑1000万,和开发商好好商量,拿到能每年收租>60万的资产,请个团队伺候你们,你们也会超级幸福。限于篇幅,这个就先不写了,有机会再给你们讲。希望大家明白,

微权,是要讲共赢的,不可以卖惨。一定不可以卖惨!!!!!!!

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有