模块化城市的六种户型及定价

标签:
模块化模块化城市信用交通土地交易宜居 |
分类: 政府建议 |
#新国五条#导致二手房买家要替卖家承担溢价部分两成的所得税,新建商品房必然会有更好的销路。而北京2月28日卖地成交107亿,再次证明了把土地卖给开发商有多愚蠢。无论是储备土地导致的贷款利息,还是整理土地导致的拆迁成本和配套成本,都是每年数以百亿计的。光是2月28日成交的这1.47平方公里地皮,就有66.6亿的拆迁和市政成本,加上贷款利息,管理成本,和配套地铁的成本,政府卖地给开发商,不仅不赚钱,反而要亏很多钱!

如上图,除去建学校、停车场的模块之外,有六种建议布局,如果您的住房需求是这六种之一,就可以直接把地价款首付交给政府,等着政府提供土地,并和其余一起交钱的邻居们,等着交房入住即可。如果您的住房需求不在这六种模块之中,您也可以寻找有共同居住需求的邻居,然后一起向政府申请购买住宅用地。

C户型,1梯2户的3居楼,可以提供100套建筑面积90平米的3居室,每套建议地价款68万元,建议税款7.6万元,建议建房款29.7万元,建议服务费9.9万元,建议总价115.2万元。对于家庭月收入上万元的白领来说,南北通透,明厨明卫,1梯2户的高品质住宅,只要首付46万,月供5200元20年,就能拥有一套以今天的眼光看来堪称奢华的花园洋房,无疑可以满足很多家庭“住大房子”的梦想。
D户型,1梯2户的5居楼,可以提供60套建筑面积138平米的5居室豪宅,每套建议地价款113.3万元,建议税款14.2万元,建议建房款45.5万元,建议服务费15.2万元,建议总价188.2万元。对于家庭年收入超过20万元的高级白领家庭来说,这样一套真正的豪宅,足以满足家庭所需,首付五成95万,月供7000元20年,与59户成功人士做邻居,真的配得起“成功人士”这四个字了。

我给政府的建议,是把城市用地模块化,每个模块自行负担交通、市政管网等配套及宗地内建筑的建设及维护成本。如下图,每个模块包括配套市政路的毛尺寸是东西88米,南北55米,实际可用净尺寸是东西82米,南北46米。在每块地的地价相同的前提下,想建什么房子,只看您的需求,初步定义了六种模版户型,以及对应的价格。

如上图,除去建学校、停车场的模块之外,有六种建议布局,如果您的住房需求是这六种之一,就可以直接把地价款首付交给政府,等着政府提供土地,并和其余一起交钱的邻居们,等着交房入住即可。如果您的住房需求不在这六种模块之中,您也可以寻找有共同居住需求的邻居,然后一起向政府申请购买住宅用地。
根据2月28日成交地价的两倍,也就是每亩936万元,每个土地模块售价6800万元计算,六种户型的基准价格及构成如下:
A户型,单身公租楼,提供1250套建筑面积25平米的公租房,每套建议地价款10.9万元,建议税款0.9万元,建议建房款7.8万元,建议服务费2.6万元,建议总价22.2万元。如果政府允许老百姓零首付,公积金贷款入住,那么,只要每个月交1400元月供,20年后,就可以拥有这样一套很舒适的住宅。即便是地价高达936万元每亩的北京,只要您租得起北京的房子,就不可能负担不起这样一套小小的蜗居。

B户型,2梯4户的2居楼,提供300套建筑面积75平米的2居室,每套建议地价款45.3万元,建议税款4.5万元,建议建房款23.4万元,建议服务费7.8万元,建议总价81.1万元。对于家庭月收入7500元以上的工薪族来说,9倍的房价收入比,2梯4户的板楼品质,只要首付25万,月供3600元20年,就能拥有一套三口之家住着很体面的房子,我觉得真的很幸福了。

备注:A、B两种户型,都要占用2块地皮模块,南侧的地皮建楼,北侧的地皮建停车场,因为地上26层的高楼,需要上百米的楼间距,而且,需要更多的停车位。

C户型,1梯2户的3居楼,可以提供100套建筑面积90平米的3居室,每套建议地价款68万元,建议税款7.6万元,建议建房款29.7万元,建议服务费9.9万元,建议总价115.2万元。对于家庭月收入上万元的白领来说,南北通透,明厨明卫,1梯2户的高品质住宅,只要首付46万,月供5200元20年,就能拥有一套以今天的眼光看来堪称奢华的花园洋房,无疑可以满足很多家庭“住大房子”的梦想。


备注:ABCD四类户型,都是楼房,所以,地上1层,都是底商,只有2层以上才是住宅,而且,我们的建议,是把底商产权的一半,作为给政府的可持续土地收益,前提是,业主共有的另一半底商,租金免税。或者也可以理解成,业主共有底商的租赁税税率是50%,无论怎么说,结果都是政府有了可持续收入,业主们可以不用再为各种杂费发愁。要知道,停车费、暖气费、空调费、水费、电费、燃气费、上网费、电视费、卫生费、保安费、物业费等等,各种杂费,不仅金额庞大,而且收起来成本很高,一旦有一些业主不按时交费,就会导致纠纷。而通过共有底商,租金每季度分红的形式,解决非独栋居民的后顾之忧,是非常必要的。
E户型,每户独占东西宽13.6米,南北长23米,面积315平米的院落,根据房主的爱好,请专业公司建一栋有品质的2层别墅,每套建议地价款566.7万元,建议税款94.4万元,建议建房款72万元,建议服务费24万元,建议总价757.1万元。对于千万富翁,企业高管,或者政府高官来说,住别墅,是一种身份的标志,虽然E户型是小独栋,但品质相比公寓楼,肯定是绝对优势,相信会非常有市场。
F户型,每户独占东西宽20.5米,南北长23米,面积472平米的院落,跟据房主的爱好,请专业公司建一栋有品质的3层别墅,每套建议地价款850万元,建议税款141.7万元,建议建房款96万元,建议服务费32万元,建议总价1119.7万元。这种针对亿万富翁的豪宅,已经达到了欧美同类豪宅的品质标准,虽然成本不菲,但绝对物有所值。
介绍过模块化城市用地的六种标准户型之后,首先来和大家说一说,如果按照这样卖地,北京市政府能赚多少钱的核心问题。以2月28日成交的1.47平方公里地皮为例,如果划分成303块模块用地,其中3块做公园,在每块售价6800万元的前提下,政府可以得到204亿地价款,比107亿多了近一倍,而且,政府不再需要为市政配套补贴几十亿,更不需要支付巨款拆迁,因为模块化城市用地,是可以通过现房置换的方法,降低拆迁成本的。而且,模块化城市用地的卖地款,是在政府提供七通一平土地之前的120个工作日就付清的,政府还能再省几十亿贷款利息。保守估算,可以让政府的土地净收益达到原来的四倍。对于任意一个区县来说,每年卖出80个模块的地皮,赠送一块配套用地,只需要东西800米,南北500米的土地,就能净赚54.4亿地价款,真的很划算。
很多人担心开发商的利益会被减少,其实,恰恰相反,按照前面提到的服务费标准,每建一栋1250户的公租楼,开发商可以得到3250万元的服务费;每建一栋300户的2居楼,开发商可以得到2340万元的服务费;每建一栋100户的3居楼,开发商可以得到990万元的服务费;每建一栋60户的5居楼,开发商可以得到911万元的服务费。
就算是开发商当众的巨无霸,万科,也不会拒绝销售额8%到11.7%比例的服务费吧?要知道,这可和开发商买地建房不同,是开发商一分钱成本都不出,直接赚利润啊。
A:投资5亿,赚3亿;B:一分钱不投,赚1亿,哪个模式更好呢?
这种模式的合理之处,更在于根除了以往卖给穷人的地皮,单价居然比卖给富人的地皮贵的弊端。六种标准户型的每平米单价和占地面积,依次为:
A户型: 8875元每平米;户均占地面积
7.7平米;
B户型:10809元每平米;户均占地面积
32.3平米;
C户型:12795元每平米;户均占地面积
48.4平米;
D户型:13639元每平米;户均占地面积
80.7平米;
E户型:31546元每平米;户均占地面积403.3平米;
F户型:34990元每平米;户均占地面积605.0平米;

大家可以清楚的看到,因为户均占地面积不同,所以房子越大,单价越高,这才是合理的,有利于鼓励节能省地的土地制度。而现在的房价,高不高且不说,越小的房子,居然单价越高,绝对是不合理的,必然导致土地资源的严重浪费。
对于关注交通安全和畅通的读者来说,我希望你们留意到模版图片中的单向行驶标志。在模块化城市的市区,所有的道路,都是仅限单向行驶的,而且,所有的路口,都禁止左转。每条东西向的道路,都有3条行车道,其中一条是公交专用道;每条南北向的道路,则有2条行车道,结合合理的限速,可以保证户户有地方停车,条条道路都畅通。而对于行人来说,免费乘坐的公交车,守时守信的公交网络,能确保行人可以得到“步行300米内有公交站、等候90秒内能上车、换乘步行距离最多80米、有效出行速度高于30公里每小时”,即:信用交通。从此不再需要过度依赖非机动交通工具了。
我知道,让大家勇敢的面对数字并不容易,但我还是要提醒大家,如果全北京的800万户家庭,都居住90平米,1梯2户的板楼3居,只需要8万个模块用地,也就是1000块500米x800米的小社区,只需要400平方公里的地皮,就能给政府上缴5.44万亿的地价款。那么,如果不采纳我的建议,我真的很想知道,大家知道不知道,政府卖地每年要亏几百亿?就算您不知道政府的事,那您知道不知道,如果您想在北京拥有一套90平米的板楼3居,1梯2户,南北通透,有私家车库,产权清晰的住宅,要花几百万呢?
无论我们不喜欢高房价,都应该想办法住上更好的房子,希望模块化城市的建议,能够得到更多官员和百姓的支持,让更多的老百姓住得上属于自己的好房子。如果您支持我的建议,认可上面六种模块化住宅的概念,哪怕您其实希望在这六种模块基础上,独立设计您所居住的住宅模块,也希望您能帮我推广、完善我的这个建议,相信有一天,政府一定会采纳我的建议,因为唯有如此,政府卖地,才能扭亏为盈,住有所居,才能梦想成真。
前一篇:合作建房BTV有话就说
后一篇:北京市保障房供地优化建议