2007年5月19日，建设部部长汪光焘在参加“城市发展国际论坛”时明确提出，“住房是人的一种基本权利”，中国将“人人享有适当住房”。

 

原来我们的政府官员也知道：“住房是人的一种基本权利”！

 

可是，到底老百姓的权利如何才能得到保障并被实现呢？

 

人人享有住房权，其实就是政府有为每个居民提供基本住房的义务。

 

也许有些人说，现在也没见很多人睡在大街上嘛……，这简直就是历史上有名的昏君晋惠帝的“何不食肉糜”，有人说：很多老百姓饥荒，没饭吃而饿死。统治者居然无知的问：没饭吃，干吗不吃肉？况且，北京还真的有很多乞丐，我想，大家都承认吧……

 

这并不是笑话，新中国建立至今才不过21053天，可是，官员的贪污和腐败，已经到了这个程度。很多官员们住着免费住房，收着各种红包，出席各种宴请，把子女送到国外，生活惬意舒适，哪还知道民间的疾苦？

 

北京市那些主管廉租房的官员们，死守家庭月收入580元的底线，光吃喝不作为，当人民的官，不为人民做事，每天喝茶看报纸，尸位素餐，哪管老百姓的疾苦。

 

目前，香港共有约６５万套公屋住房，超过２００万人租住其中，约占香港总人口的三成。而北京只有几百套用来装样子。甚至那些家庭月收入600元的低收入家庭，官员都“铁面无私”的不予考虑。

 

http://politics.people.com.cn/GB/30178/5741516.html

 

至于连大量为北京的繁荣做出巨大贡献的年轻人，面对高涨的房价，面对昂贵的房租，在没有父母当官，没有大款包养的前提下，竟只能合伙租房，过混居生活。那些官老爷们，想过去帮么？

 

廉租房，是住房保障制度的最佳渠道，有以下真相。

 

⒈ 为至少10%家庭提供廉租房是政府的义务：

 

这是一个基本的前提，可我们的官员们，利用手中人民赋予的权利，竟毫无廉耻的找出各种理由，否认这一义务。事实上，政府应至少为10%的家庭，提供廉租房，也就是说，北京至少应提供50万套廉租房，可事实是，截止2006年元旦，北京仅提供廉租房319套，而2006年，伟大的政府为北京市民提供了套多少廉租房，至今都不敢公布数据！

 

⒉ 廉租房必须以实物形式提供：

 

为了权力寻租和贪污，主管官员往往制造各种舆论和借口，喜欢通过货币形式进行补贴，这其中的猫腻，是非常明显的，况且光补贴租金，能解决老百姓最实际的住房问题么，答案当然是不能。既然廉租房产权国有，没有拆迁和土地成本，政府建设廉租房，成本不到商品房的四成，租金收益完全能够还本，当然应该提供实物。

 

⒊ 廉租房不是政府财政负担：

 

很多人都不知道廉租房其实是一个财源，以为是政府的财政负担。

其实一套廉租房造价仅约6.8万元，平均月租400元的话，非常赚。

要知道，我们68万买套二手两居，想租到每月4000简直就是做梦。

 

如下图所示，这栋廉租房楼，全部建安招标价，顶多￥5200万元。

算上管理费、装修费、家具电器采购费，顶多需要6800万人民币。

按全楼1000套房屋计算，平均每套仅￥6.8万，而且还有50份底商。

即便按照平均租金400元每套每月计算，每年也可回收租金480万元。

投资回报率480万÷6800万≈7%，根本不是负担，何况还能得民心。

 

⒋ 廉租房非常宜居：

 

很多人以为住廉租房意味着没品质，没面子，其实完全不然。

看看下面这个户型，起码比四星级酒店的标准间要好很多吧？

对于两口之家，这样一套房子，总比和人合租，要好很多吧？

而且是新建住宅，有新风、热水、独立厨卫，甚至有落地窗。

虽然没有产权，但是，肯定靠近市区，交通便利，上班方便。

由于有视频门禁，24小时监控录象，所以，安全也很有保证。

暂时住在这里，等攒够钱，再买一套大房子，有什么不好呢？

http://www.linecity.cn/jjxzz.jpg

 

⒌ 廉租房必须实名入住，规范管理：

 

廉租房是一种政府福利，严禁浪费和牟利。

所以，租住廉租房，必须是用于自住用途。
监督和管理很简单，视频门禁，实名登记。

租住者必须每月保证在这里度过20个夜晚。

否则就应取消其租住权，并追究法律责任。

并且严禁转租，更绝不允许一人租住两套！

 

⒍ 我愿为政府、为人民建设廉租房：

 

虽然我只是一个布衣草民，但是，只要人民有需要。

我真心愿意全力以赴，为政府、为人民建设廉租房。

毕竟，我们太需要廉租房了，是利国利民的大好事。

如果有机会，我希望到政府任职，负责管理廉租房。

 

希望有一天，北京市政府可以庄严的宣布：

北京已经为市民提供廉租房50万套，并全部实名入住。

 

也许，这在今天还是一个梦，就好象马丁·路德·金的梦。

但，这并不是遥不可及的，而是非常现实的一个基本人权！