熟悉并不代表理解

    那一年，远洋的渔船正漂泊在一望无际的大西洋上，午后的海面无比平静，30多岁的他趁着其他船员不注意，毅然决然地跳下了海，没有生还。

    这是他第二次跳海，第一次也是在同一条海船上，只是当时被船员及时地发现救起，而这第二次，他最终选择将自己的生命托付给了异乡的海岸，将自己的坟茔选在了异乡的深海。

    这是阿姨跟我讲述的真实的事，在关于船员群体的海上生活的描述中，她不经意地提到了这个故事，最后只是轻轻地一声叹息：他实在是没办法忍受了，海上的环境煎熬折磨着他，他只有跳海寻求解脱。

    我放下手中的笔，不忍心再做记录，大西洋离我那么地遥远，我能吹到的只是太平洋的风。那些船员离我很近很近，我的父亲，我的姨夫，我的外公，他们都将自己的青春托付给了那片海，而我从来没有理解过或者想象过他们的海上生活，他们是如何忍受长年累月的寂寞和孤独。
    曹锦清在《黄河边的中国》中说：熟悉，并不代表理解。也许，你对某个群体某个人非常地熟悉与亲切，但却并不代表你能理解他，理解这个群体，理解他们的内心世界。熟悉，是外在的表象，而理解，才是真正进入心理世界的通道。

    在无数的纠结和反复之后，在翻阅了繁缛的资料之后，我还是决定对我的父辈行一次迟到的注目礼。毕业论文的选题，掺入了我的很多私心，明知道，越熟悉的人群其实了解起来越难，却还是割舍不下，仿佛给自己念了一条紧箍咒，逼迫着自己一定要完成心愿。

    研究的设计一再地改动，访谈在继续地进行着，理解在交流中获得点点滴滴的进展。终于明白他们的纯善，明白他们坚忍的背后是怎么样地痛苦和无奈，终于了解他们的坚持和执著，为了子辈甘心承受一切。海上的生活寂寞而单调，之前父亲跟我讲述这些的时候，我从来都没有在意过。却终于可以想象，能让一个人放弃生命的寂寞和孤单，该有多少摧毁的力量？

    信息的闭塞，海上与岸上两种不同的社会状态，产生的心理落差，似乎成为了影响他们生活的许多根本的原因，思路似乎在被渐渐地理清楚，信息社会下媒介的接触的多寡，终究能否成为影响他们社交、交流与个人发展的主要因素，是否有正相关的关系，依然是困惑我悬而未决的问题。

    抛弃了一切的理论，抛弃了一切的成见，抛弃了先前的自以为是，用旁人的眼光客观地去审视这个群体，突然发现，严肃寡言的父辈其实有很多的内心世界要表现，只是从来没有过这样的表达的机会。

    我们的父辈从来都不希望自己的子辈继承父业，从来都不愿意自己的子辈继续过漂泊无安定的生活，于是，当我们在星巴克的落地窗前谈情说爱，当我们在繁华的城市里纸醉金迷的时候，我们从来没有想起过他们，想起他们给予的一切，想起他们的寂寞，他们的孤独，他们这无处倾诉，无人理解或读透的一生。

    熟悉，并不代表理解。不理解，熟悉也成为一种悲哀。

    这一次，我的确应该对我的父辈们行一路蔚蓝色凝望。