提名名单(排名不分先后)、提名理由：

那次实力榜因时间匆忙，写得不一定周全，且电话上我的理解以为是指近几年的作家实力榜，那当然要与作家近二年的写作相关，如果只是讲实力，且是一个作家在文学史上的贡献，评价尺度可能又有所不同。后来我打电话给编辑，表示我的实力榜要修改一下，但当时吴怀尧说已经下稿了。实际上，排行榜本身是一件不可能的事，因为“实力”二字，所包含意义相当复杂，我们是从哪个角度来理解“实力”。如果我更全面一点来理解的话，我更愿意表达的排行榜如下，现在依的些朋友的建议，说优点也说点不足，要不，我对作家特点的把握被看成只是表扬信。不足之处，说得不到位，还要请作家朋友一笑置之。

　　莫 言：大气纵横诡异多变，文辞挥洒戏谑，境界自由；但内沉还显不足。

贾平凹：文辞老道，字词峻丽，有山野气息，而韵味无穷；穿透变异之力尚有欠缺。

    王  朔：对当代中国文学做出最剧烈的挑战，既是开创人，又是毁灭者，外在化的东西偏多。
  
　　阎连科：有一种楞劲，强行穿过荒诞地带，不妥协的精神，还要有一种哲学精神。

　　铁 凝：大气而率真， 有一种生活的质朴性，平淡中有滋味，但平稳有余。

刘震云：洞穿了文学与生活的本质，逃荒而去，他后来的写作，就是“好了歌”，还需韧性。

 李  锐：硬气的写作，木刻般的笔法，就是拿得太高。

  张  炜：有纵横之气，挥洒内敛自如，观念有所束缚，略显片面。

　林 白：鬼才女，巫术般的叙述，谜一样的去向；气象尚不够开阔。

　王安忆：在缠绕的叙述中有对世俗生活的无尽剥离，内在的持续性尚有不足。

　东 西：诡异而有语感的叙述有一种持续的冲力，正反的平衡处理还有待加强。

　苏 童：天生的小说家，纯净自然的叙述如歌般俊逸；持重和平稳削弱了才气。

　格 非：智性的叙述有能力建造小说的迷宫，但在常规性上对生活本质性把握还有待深化。

　余 华：在冷与热中施展叙述；在狗年月里悲悯人生；太聪明与浮躁。

曹文轩：肩扛唯美大旗，书写隽秀文字；也来一些怪异分裂就更好。

　毕飞宇：厉练得不动声色，气走丹田如丝如娟，太正了就飞不出去。

　范 稳：在宗教神性与异域风情里“艰难”行走，线性的叙事有些滞重。

　　相关链接：《中国作家实力榜》专题

　　(策划制作：姜鸥)