这二天我怎么想怎么觉得科学主义在当代如此盛行有点问题，但怎么没有人对这个话题感兴趣？读者大众倒是对哪个明星的头发长了，或什么部位“走光了”感兴趣，这样的时代是有点问题。结果很可能是，在人们看起来，这些杞人忧天的家伙真是有问题。

前一段韩国的黄禹锡搞克隆假案，那是韩国自强不息的民族主义的必然结果，科学救国，只有科学可以证明一个国家的先进、领先和强大。国家主义是科学主义的翻版，一切都按科学办事，最后一切都被科学掌握了。现在科学还未发展到一个阶段，我们现在崇尚科学或许还是必要的，科学也确实给人类带来进步，带来巨大的好处，但这种好处太多了时，可能就成为人类巨大的负担，科学编织好一个牢笼，离开这个牢笼，人类无法生活。

   现在人们过着信息化生活，很快乐，但手机响起时，谁会觉得那是有人在给你送钞票呢？十个手机有九个是找你麻烦，接完十个手机，起码有八个你会想，如果没有这个电话我会更轻松。可是还是没命地接电话，一个电话没有接着就象掉了魂似的。那些短信基本上已经变成生活的精神病了，都过上了信/生活，什么信/快感，什么信/高潮，什么信/冷淡……。信已经取代了性成为生活中最重要的内容。信息化，就是性息化，想想汉字怎么就这么巧，这么有宿命论的眼光。都过上了“信生活”，还要什么别的呢？过去的皇帝老子不就是要过性生活吗？后宫三千，那是少的，明代的几个皇帝，后宫的女子都快上万了，那是性爆炸。这个时代的信息化生活，也接近信爆炸了。想想过年过节的短息，新浪网、中国电信的收入就可以知道了。

   我并不想充当科学的反对者，但我看到科学是最彻底改变世界的力量，迄今为止，这项改变还是正面的，积极的，再往后就不好说了，互联的超级发达，信息超级爆炸，核武器的超级水平，星球大战的可能，能源的超级消耗。生物克隆的超级进步，这些后果是不可阻止的，现在的科学主义不就是等待那天来临吗？现在的科学主义正是现在的政治国家主义最适合的基础吗？