前段时间时间大家一直才讨论中国的假宽带的事，还有中国移动网速倒数第二的事。在这里，我想补充一点ITU发布的信息，信息来源是这里：
http://www.itu.int/net/pressoffice/stats/2011/03/index.aspx

重点是下面这张图。

根据ITU的统计结果，在2002年的时候，全世界只有两个国家的移动通信渗透率超过100%。而到了2010年，有97个经济体的渗透率超过100%。渗透率超过100%的原因有很多，一些是统计方面的原因，比如用户在多个运营商之间转移，在一定时期内，会被重复统计。还有一些是应用方面的原因，比如用户同时拥有上网卡和手机，在统计数据上就会反映为两个用户。还有一些物联网方面的应用，也会增大用户数量。但总体而言，这些数据还是能反映移动通信的整体发展水平。

另外还有一个有趣的数字，就是有14个经济体的渗透率超过了150%。如果仔细研究这14个经济体，会发现有我国的香港和澳门。此外，还有越南。两年前我曾经去过一次越南，发现越南的网络水平相当高，覆盖很好。虽然不敢说ITU的统计数据一定准确，但越南的网络水平绝对不是穷国的水平。

在我写这篇文章的时候，刚刚看到另外一篇新闻：印度移动电话用户数破9亿【http://tech.sina.com.cn/t/2012-03-14/17336836787.shtml】。印度的人口大约是12.1亿，以此计算，渗透率大约是74.4%。而中国当前的人口大约是13.5亿，就这几天宣布用户数达到10亿，渗透率是74%，恰好比印度低一点点。而印度是公认全球移动通信发展最快的地区。

综合各个方面的信息，我认为中国的通信运营业，特别是移动通信运营业的发展水平是很低的，低于我国的经济发展水平。中国移动网速究竟是不是倒数第二，这很难说清。但运营业发展水平远低于经济发展水平，应该是肯定的。