分类: B3G和4G技术 |
这是这个系列的第五部分
WWRF提出了未来移动通信的业务架构(service infrastructure)。说实在的,这个架构一点新意都没有。
WWRF提出,用基本业务单元(Generic Service Element)来构成业务执行环境(Service Execution Enviroment)。所谓基本业务单元,就是将业务分解成一些基本的模块,运营商或者用户可以用这个模块构成特定的业务。
这个分解的思想早就已经存在了,智能网和OSI(开放业务架构)就是采用这种思想。显而易见的是,这种思想并不成功。
总的来说,这种思想还是运营商思想,就是由运营商向用户提供业务。而没用充分考虑到当前业务发展的基本特点:
1、很多独立的业务提供商在提供业务,这些业务提供商之间是有竞争关系的。所以,对用户屏蔽业务特性不一定是一个好的方式。
2、用户可以选择业务和业务提供商,运营商代劳是多此一举。
总的来说,现在业务开放的程度还不够,运营商总是想控制业务。我能够理解运营商为了获得利润而采用的思路,但这种方式最终将损害电信业的发展。
WWRF提出了未来移动通信的业务架构(service infrastructure)。说实在的,这个架构一点新意都没有。
WWRF提出,用基本业务单元(Generic Service Element)来构成业务执行环境(Service Execution Enviroment)。所谓基本业务单元,就是将业务分解成一些基本的模块,运营商或者用户可以用这个模块构成特定的业务。
这个分解的思想早就已经存在了,智能网和OSI(开放业务架构)就是采用这种思想。显而易见的是,这种思想并不成功。
总的来说,这种思想还是运营商思想,就是由运营商向用户提供业务。而没用充分考虑到当前业务发展的基本特点:
1、很多独立的业务提供商在提供业务,这些业务提供商之间是有竞争关系的。所以,对用户屏蔽业务特性不一定是一个好的方式。
2、用户可以选择业务和业务提供商,运营商代劳是多此一举。
总的来说,现在业务开放的程度还不够,运营商总是想控制业务。我能够理解运营商为了获得利润而采用的思路,但这种方式最终将损害电信业的发展。
前一篇:手机电视技术的分类和现状
后一篇:联通还是拆分好