台湾电影《弹。道》，让我想起了三十年前看过的日本电影《金环蚀》，都是暴露当世政坛黑暗的政治片。可惜的是，三十年过去了，电影技术发生了翻天覆地的变化，《弹。道》却没有追上《金环蚀》。这样的电影，看过也就罢了，如果影片中没有一个叫孙学仁的男主角。

孙学仁，一个探长。现任总统谋求连任过程中遭到枪击后他被提拨为警署的副暑长。是临阵委以重任吗？等到影片快要结束的时候孙学仁举枪击毙了重要证人陈二同时，我们才明白，混迹于政坛的人嗅觉堪比警犬，当孙学仁还是一个尽忠职守的探长时，他们已经闻出了他身上缺陷，所谓的提拔，其实是当局安插在枪击案调查行动中的软肋，一旦局势朝着不利于现总统连任的方向发展时，这条软肋将成为他们的救命稻草。

孙学仁的缺陷是什么呢？他太太病故了，留给他一个6岁的患有地中海平血症时时需要输入RH阳性血维持生命的儿子。当孙学仁升任副署长后一如既往地寻找枪击案的真相时，病发后躺到在医院里的儿子小忠奄奄一息，政客们把与小忠匹配的血液全部控制起来然后将孙学仁邀约到硕大的冰柜前告诉他，如果以陈二同是罪犯结案，这些血液将归他所有。

如你所猜测，孙学仁选择挽救儿子小忠。

这样的选择大逆不道。正因为孙学仁的选择，更因为他的选择而导致的他的行为，使枪击案云里雾里。由于真相得不到廓清，现任总统的连任得逞，从而以后的几年里台湾民众深陷腐败、黑幕的政治风云里，从而以后几年里台湾经济没有在风云际会中得到长足的进步，从而……当然，电影作为艺术，将这段取之生活的素材给予强化，这更加深了我们对孙学仁这个角色五味杂陈的感慨。我们替孙学仁这个长相周正（任达华扮演）、铿锵的警察找到的最好出路是辞官回家卖红薯，这应了我们传统的儒家文化做人做事的原则，所谓宁为玉碎不为瓦全。孙学仁没有这么做，而是做了在我们伦常看起来有违原则的选择：为了儿子向政客妥协。政客没有值得孙学仁仰承鼻息的魅力，相依为命的小忠是他明知不可为而为之的唯一原因，这就让我们非常纠结了，对一个强行被人混淆了社会角色和家庭角色的男人而言，只有让自身的社会角色取代家庭角色，才是正道吗？

就算孙学仁的选择得到了大家的谅解，但是，作为一个正直的为了儿子才将自己染黑的警察，孙学仁以后的人生将灰暗下去。撇去其他因为他的选择而产生的不良后果，仅就被他误杀的陈二同，不会成为他的梦魇经常来惊扰他看似平静了的生活吗？所以，我深深理解孙学仁的这一选择，并为他因着这种选择随之做出的乖戾行径感到深深的遗憾却又无言以对。

祈愿我们波澜不惊的人生中不要碰到类似孙学仁这样不得不做的选择。