吴先生在他的博客中对我的不同意见作出了回应http://blog.sina.com.cn/s/blog_4c062a78010086qt.html#contentIframeLink，非常谢谢，我的进一步回应如下：

第一，我不反对自杀是一种社会现象，但承认这是社会现象不等于说自杀者直接死于社会原因。

第二，存在主义的“自由”更多是形而上的自由，而我们所说的社会环境中的自由，是世俗社会中的自由，这两种自由不可混淆。当您说“提请人们注意改善我们的生存环境”指的是后者，而不是存在主义的含义。

第三，正如您希望“提请人们注意改善我们的生存环境”，我也希望提醒人们承担起属于自己的那一份，在改善周围生存环境的同时，也改善我们自身。两者并肩而行，而不是忽视其中一个。

 第四、您的措词包括“那些把精神自由看得比身体自由更高的那部分人”，我不认为有这样的自由，它仅仅属于一部分人。

第五、每逢周围有自杀现象时，我就会努力呼吁这仅仅是个人的，我知道自杀有传染性，将自杀说得玄而又玄，仅仅有利于传播某种可怕东西，尤其是将自杀与自由联系在一起时。