标签:
苏27失事原因解读军事 |
分类: 茂森林9航空安全分析文集 |
如果是这种情况,那么,我们就可进一步推测,这事故的原因,最大的可能性是飞机破损或失效,这种破损与失效,其原因,可能来自内部,也可能来自外部!如果是内部原因,比如说发动机、飞控系统,这两个主要系统,如果都坏了,飞机就难以控制,至于两台发动机中,如果是坏了一台,从理论上来说,是可以飞回机场的。但也不排除外来物碰撞飞机,致使飞机破损的可能性。
有人说,这次事故,飞机的坠毁地点在滩涂,从海上飞行的情况看,理论上讲,在海滩上迫降,成功概率应该是有的,飞行员可能会选择迫降。但是,有没有过苏27战机在机场外迫降成功的先例呢?何况这是一架双座飞机,上面有两个飞行员!
如果说在这次飞机出事的过程中,这飞机的故障是逐步扩展的,只有当这种故障扩展到飞行员觉得已经超出了他处置能力的范围,才会选择跳伞。但是从跳伞的时机来看,飞机坠毁的时间和飞行员跳伞的时间,实际上是两条曲线的交叉点,当时间的交叉点落到了飞机着陆的一瞬间,跳伞时机就偏晚,只有把故障扩展的时间曲线和飞行员选择跳伞的时间曲线重合在能保障安全的一瞬间,飞行员才不会牺牲。
此时此刻,有一个同样的问题:这是一架双座飞机(苏27飞机,大部分是单座单人),上面有两个飞行员,要共享这两条曲线形成的一个交叉点!这是一种特殊需要,问题在于,这种飞机在设计时,设计师考虑到这种特殊需要没有?
第三点,如果说飞行员跳伞了,其跳伞决策说明,飞行员的思维是清晰的,整个的判断和决策是没有问题的。至于这次事故到底是飞行员跳伞晚了?还是弹射系统失效?目前没法判断,只能说,这两种可能性都存在,尽管有关专家学者对苏27 的弹射系统评价非常高。就这个案例来说,目前没有数据支撑,只能做出这样的推测!此时此刻,有一个同样的问题:这是一架双座飞机(苏27飞机,大部分是单座单人),上面有两个飞行员。
另,有网友猜测,这苏27飞机失事的原因,可能是战机老化所致!实际上,失事的这架苏-27是一架教练型飞机,它目前仍在使用寿命范围内,应该不是战机老化的问题,换句话说,它没超期服役,我们的空军,长期以来,对飞机的使用寿命,把关是比较严的,每架飞机都有寿命方面的档案!当然,也有个别情况,一般说,金属材料是容易疲劳的,机件都是有它自己的寿命的,有时,个别的,有意想不到的薄弱环节。
一般情况下,飞机失事主要有,第一,环境方面的原因,如突如其来的坏天气,雷暴或是其他自然环境,导致飞机误入不安全的飞行区域;第二,是飞机本身的破损和失效,而破损失效又分几个方面,一是飞机自身的故障,二是,外来的伤害造成飞机发生空难的比例,是比较大的,比如说战损或是空中与鸟类相撞,在机场跑道上与奔跑的兔子相撞等等,包括天上下冰雹造成的创伤;有一网友目击了坠机过程,他称,有关的飞机坠毁前就飞得很低,接下来,很不稳定,在空中飘来飘去,似乎机翼附近还有部件掉下来,最后飞机像折翼的鸟儿一样飘落,紧接着起火!据此,笔者认为,这飞机突然遭遇一群飞鸟,两者相撞,双发都进了鸟,一瞬间,飞机发动机抖动,紧接着发动机失去功能,这种可能性比较大。第三,是飞行员操纵失误,包括进入不明飞行状态等。有时,是祸不单行,是两类或两个以上原因,凑在一起了!
昨天,我写了一篇飞行员谈一架苏27战机失事1,发在博客上,谁也没有想到,这文章,被编辑推荐到新浪首页,于是,有两家媒体的编辑记者跟我联系,要求:进一步提问,写有关文章,于是,我又补充写了以上文章,实际上,要不了多长时间,有关的正式结论,就出来了,现在急急忙忙写的这些,只有暂时的新闻价值------