壹週刊(2009年第4號,3.16-3.22)
(2009-03-24 20:17:11)
标签:
杂谈 |
分类: 记事珠 |
一周觀影
《入殮師》:它爆冷在奧斯卡外語片競跑中勝出,是有道理的。對死亡的感受,是人類永恒的命題。敘事單線而流暢,日本特有的冷幽默,昔日偶像的洗盡鉛華,這條線索從《談談情跳跳舞》一直往下,《LIE,LIE,LIE》……我一下想不起來噠:)反正這類調調很熟悉,也很討好。如果男女主角醜一點兒,或許更真實一些,但保證視覺效果也沒有錯。用親情來化解生死的大問題,似乎過於輕易,但你又能要求一部電影怎樣?這樣,就好,中國導演(不衹大陸)好好跟人家學吧——當然,本片導演據說是拍AV出道,華語導演想學也沒法學。
《停車》:越看越生氣。比起《入殮師》來,這部片子衹能說是被大陸爛片傳染過的臺灣文藝片。看似寫實的生活細節,卻寓藏著不是一般的擰巴,跟《花喫了那女孩》有一拚。故事蒼白,情節蒼白,表演當然也蒼白。回頭想想,真的要保護《海角七號》,那才是臺灣片中的另類,頗有一點日本片的神韻。
《午夜巴塞羅那》:有評論說本片除了巴塞羅那景色外沒甚麼是處。其實不然,伍迪艾倫保持著一貫的風格:繼續探討著“為甚麼愛情如此難以捉摸”的永恒命題,形式上,他不再親自出來叨叨,但仍像上帝一樣觀察世間男女,他們的慾望,想象以及兩者的衝突。艾倫總是能將一些情感故事拍成寓言,然後給它們一個無言的結局。作者是上帝,這點他像錢鍾書,不同的是他對筆下人物抱有理解與溫情。
一周讀書
《中國文學中的西方人形象》(孟華主編,安徽教育出版社):十幾篇論文看得我很無語,散碎的材料後面衹有一望可知的結論,那麼臚列這些材料,是為了何種目的,就有些模糊不清。形象學很有意思,可是還不成熟。
《石破天驚》(高陽著,中國友誼出版公司):我素來欣佩的作家,頗失水準之作。這部描寫清末民初“走向共和”的歷史小說,因為作者對孫逸仙與蔣志清無限的崇仰,而讓分寸感很強的歷史寫作,變成我們熟悉的“歌德派”,比起《慈禧外史》的從容與細密,這倒像中華民國的“五個一”工程。
一周購書
| 书名 | 著译编者 | 出版者 | 出版日期 | 定价 | 购价 |
|---|---|---|---|---|---|
| 秋瑾研究資料 | 郭延禮編 | 山東教育出版社 | 87-02-01 | 3.9 | 30 |
| 上海大學史料 | 黃美真、石源華、張雲編 | 復旦大學出版社 | 84-02-01 | 2.2 | 20 |
| 辛亥革命(八) | 中國史學會主編 | 上海人民出版社 | 57-07-01 | 1.7 | 15 |
| 中國文學中的西方人形象 | 孟華等 | 安徽教育出版社 | 06-08-01 | 26 | 10 |
| 沙俄侵華史(第二卷) | 中國社科院近代史所編 | 人民出版社 | 78-04-01 | 0.81 | 5 |
| 延安風土記 | 勁挺 | 西北大學出版社 | 86-06-01 | 0.8 | 5 |

加载中…