二次看了《十月围城》，又借它作由头写了篇随笔，拿去交给某报，于是与编辑在MSN对话如下：

编：有很多人指出，《十月围城》里让“孙先生先走”，和当年克拉玛依大火中“让领导先走”类似，您怎么看？
杨：这不是不断重复的历史吗？只不过伟人被后人默认了。克拉马依让人不能容忍的，不是领导先走，而是让儿童后走。
编：孙非要跑到香港去开会，为了开这个会死那么多人，值得吗？互相联系难道非得聚集一起开会啊？
杨：呵呵，怎么兄台你也说这种外行话
编：杨老师觉得我这话哪里外行了啊？
杨：如果回到历史，肯定是要开会的——因为根本没有危险呵！刺杀事件本身就是一个想象。这种刺还可以挑出很多，比如，1906年，同盟会还不可能找出“十三省代表”，再比如，英国怎么可能将警察全部撤出香港？但是，这些破绽，对于商业片来说，是没有意义的。所以这些细节，都只好当作故事、寓言看。
编：哈，我都没看这个电影。
杨：哦，难怪。
编：我指的只是这个电影反映的理念。这个电影反映的理念就是，只要为了伟大人物的伟大目标，蚁民就可以成批死掉，而且有义务死掉。
杨：如果从理念来说，自然

昨天，受邀看《十月围城》。单位开会，晚到半小时，摸进场去，张学友已经死了，巴特尔正在入伙。

有一点尿意。但之后的一个半钟头，影片没有给我嘘嘘的时间。

电影结束，掌声雷动。据说另一场亦是如此，这可都是媒体场，受到这待遇的不多吧？

整部电影神完气足，文武戏都恰到好处。我在记忆里捋了捋，这似乎……也许……难道……大概是吧。那种感觉，已有点近似《无极》之后的《金刚》。

这是十年来最完美的华语商业片。

我和《话题2009》的另一位主编萨一起去看的，散场的对话如下：

萨：“真不错呀。孙中山是张涵予演的，一点都没看出来。”

杨：“那只能说明化妆细节好。演技呢？那么多明星，演技上谁进步最大？”

萨：“李宇春？”

杨：“春哥根本没演过戏，谈不上进步，只能说：原来春哥会演戏！春哥值得信！”

“狂批三枪”，都上了视频了。

果然，到晚上就有人骂上门来，真是好汉，还有名有姓，摸过去一看，华丽丽张导的托儿。好汉！有个性！

终于写完《综述2009》，歇歇脑子翻微博看，捧的骂的大多都不靠谱。只有下面一条有点意思：

西缨：看了三枪，笑了很多次，身边也是笑声不断，把小品拍成电影，照样让你笑，这就是老谋子。拍大片，有人看有人骂，拍小品，照样有人看有人骂，不过我看骂的多是文人，说好的多是我这样的市井。这一次的恶评好评，令我想起去年的奥运开幕式，褒与贬仍然的人仍然是文人和市井。这是为什么呢？

戴老师上次就说：傻瓜才去预测观众！是啊，市井人傻钱多关我什么事，不瞒诸位，看完《三枪》，我真想起那两句格言：

HOT

第一名：《无耻混蛋》

昆汀的叙事更上层楼，但仍然CULT，仍然激动人心。跟“银河映象”异曲同工，却更敢挑战历史的成见。

第二名：《阳阳》

题材虽小，胜在叙事亲切，节奏掌握极好，比《海角七号》明目张胆的煽情高出很多。

第三名：《第九区》

驾驭外星人老题材，却要避免山高海深的俗套。老杰克逊果然是品质保障。

第四名：《山的你，德市之恋》

史上最严格的翻拍片。台词一模一样，机位也几无二致，石川克夫替代了清水宏复生。

NOT

第一名：《三枪拍案惊奇》

恶俗、烂、无聊、重复……骂得词汇显出了贫乏，能把此片看完就十分佩服自己了。

我要是字写得好，一定写它一付前人的集句，挂在楼道口：

更能消几番风雨？

最可怜一片江山！

9月29日的政协第七次大会，通过了《共同纲领》等多个议案。出乎许多人意料之外，会议只用了两个半小时就结束。

许多代表之所以“预料会议时间必甚长”，是基于前几次会议的经验，众代表争相发言，一方面要为自己的党派、自己的团体争一席地——开国大典之后，马寅初告诉竺可桢，新政府三个委员会和三十个部支持迟迟不发表，“皆由小党派之各欲占一席”；另一方面，能否发言，被视为此人是否被共产党接纳并重视的一种象征，如没有进入主席团的罗隆基，就力争登台发言。

这些代表将渐渐会习惯共产党人的开会方式：一切的思虑、讨论、考量、争议，都已在大会前的“摸底”与“吹风”直至小组会中成为定局，大会本身只是履行一种程序。如郭沫若等人的提案“以大会名义急电联合国否认国民党反动政府代表”，针对的是22日国民党政府代表蒋廷黻在联合国大会上发表声明攻击苏联，这种立场鲜明的提案，根本无需讨论。

像之前9月12日的教育小组会议，竺可桢日记里注明“共谈四小时之久，对于各条一字一句均加以研究”，他认为太费时间，而事实表明，

自今日而观，新疆起义的政治逻辑与发展轨迹都很清晰。但对于当时信息睽隔的中国来，新疆的政局变化，无疑如一枚炸弹爆发，震动巨大。

西北在中国历史上，从来都是治理最繁难的区域。全国兵败如山倒，广州政府先是寄望新疆能在西北保留一块反共的“飞地”，在觉察省主席包尔汉意图不稳时，又希望能将陶峙岳部队调入关内，保留有生力量。没料到墙倒众人推，宁夏、新疆先后宣布与广州政府脱离关系。

阎锡山此时提出辞出行政院长及国防部长职，透露出广州政府对战事、时局极度灰心失望的心情。但李宗仁仍于日前拒绝任命汤恩伯为福建绥靖司令，倒不见得是对福建战局尚有指望，而是对蒋介石的强行干涉行政、军事，忍无可忍矣。

据《李宗仁回忆录》，他曾于9月中旬与蒋介石在广州长谈了一次。李说，他是以“国家元首的地位”对蒋谈话的。除了批评蒋介石在内战中指挥不当，诿过于人，政府官员贪污无能，在李执政后又屡屡掣肘、擅自指挥军队之外，着重谈到汤恩伯的任命问题。李宗仁说，蒋介石对汤恩伯“宠非其人”，“论品论才，汤氏任一师长已嫌过

政协会议期间，许多外界关心的问题，如新中国的国名、国旗、国徽、国歌、纪年、国都等，结果都已渐次浮出水面。国都、纪年、国歌、国旗四个方案，更于27日“全体一致通过”。

这并不代表没有异议。采用公历纪年，是毛泽东在21日开幕词里就已声明了的。但四朝元老张元济明确反对，他认为民国与共和国，都是以民主立国，“不妨仍继续称民国纪元”，而使用公历有两点不妥，“一则我国历史已有四千三百余年，多数不知历史者不免误认我国立国只有一千九百余年，似失国性；二则公历以耶稣降生为始，于我国回族、藏族不免有影响宗教之戟刺”。现在看来，这正是一种“反全球化”、主张本土性的思路。

据说，毛泽东本人否定了许多人附议的国旗方案：在红旗上加一条黄色斜道，以象征母亲河黄河，以一颗大星象征中国共产党的领导地位。毛更喜欢“五星红旗”的创意。在25日的协商座谈会上，他说：我们这个五星红旗图案表现了我们革命人民大团结。现在要大团结，将来也要大团结，因此现在也好将来也好，又是团结又是革命。

国名问题，董必武在“关于中

9月21日中国人民政治协商会议第一届全体会议开幕以后来，会议已经举行了将近一个星期。

“团结”是政协会议的主旋律。认为将来人民代表大会一召开，政协会议就不需要存在了；或者“党派的存在就不会很久了”，这自然是头脑发热的议论，颇类似民国元年章太炎所谓“革命军起，革命党消”的主张。不过，新政权已经高屋建瓴地指出“人民民主统一战线内部的不同要求和矛盾，在反帝反封建残余的面前，是可以而且应该得到调解的”。

参加政协会议的各地代表，一方面肯定是心情激动莫名，为即将成立的新中国欢欣鼓舞，另一方面，他们确实来自不同区域、不同阶层、不同党派，于国策、政事、民情都有自己的看法。这些看法，通过不同的渠道向中共高层反映、转达，希望能对日后的治国、用人，有所鉴照。

柳亚子是其中著名的“牢骚派”，刚在几个月被毛泽东规劝“牢骚太盛防肠断”，在政协会期间，他又牢骚满腹，到处抱怨。他对着夏衍说，等到苏州一带局面安定，他就打算回吴江当隐士去。夏衍问他怎么会有如此想法，柳亚子直言对政协的某些人事安排不满

自9月13日起，决定华南战局的关键一战“衡宝战役”打响。这场战役一直打到10月17日，白崇禧部属的桂系实力在这场战役中丧失殆尽，同时也断绝了广州政府退往云南、贵州的退路。

这场战役中，白崇禧部出动五个兵团20余万人，东起粤北乐昌，西至湘西，筑起一道联合防线。它的两翼，分别是粤军余汉谋部队与蒋介石嫡系宋希濂兵团。

在桂系诸人看来，白崇禧的布防堪称牢固，无奈蒋介石根本不予配合，他不仅拒绝了白崇禧要求调拨武器、弹药与军费的要求，而且离间粤桂两军关系，下令宋希濂保存实力，擅自后撤，直接导致林彪的四野40万大军分三路迂回南下，白崇禧部队腹背受敌。这种说法得到了《剑桥中华民国史》的认同，史家认为蒋介石担心白崇禧的方案“是对他自己计划的挑战，他们可能继承他的政权，因而加以拒绝”。

桂系、粤籍诸将对于蒋介石自乱阵脚的作法怒不可遏，张发奎多次向李宗仁建议，将蒋介石诱来广州，“扣起来”。然而李宗仁认为这是“徒招恶名，无补实际的莽事”，张气急大呼：“德公（李宗仁字德邻），你胆子太小！德公，你胆子