程青邀我去看她的一篇文章，此文的标题是“我被点名了”。偶不禁想起不久前Apollo同学让我参加点名游戏的往事，于是欣然前往。

关于那个点名游戏，偶一直觉得很对不起Apollo同学。他本来点了6个人，这6个人要是每人再点6个，那就是36个。这36个要是每人再点6个呢，那就是36再乘以6，应该是，是，唉，心算不过关，干脆简单点儿说吧：6的3次方个人。但是，偶回答了自己那份问题之后就不再接着点名了，于是Apollo同学的下线就只剩了5个。数字减少了，似乎并不怎么要紧，关键是算式不再完美，无论如何是个缺憾。

Apollo点到的6个人中，除偶自己之外，偶就认识程青。那么，程青同学是如何应答的呢？昨天晚上，偶欣然前往观摩，观摩的结果是：击节赞赏。

窃以为，程青同学和偶遇到的困难是一样的：点谁不点谁好呢？因为，在众多的博友中，有些人是有过一面之交的，有些人是很熟悉的，有些人是完全不认识的；有些人对某些问题的态度，偶一猜就知道，用不着再问，而另一些人，偶甚至不知道他们是否喜欢被点。偶不愿意做强迫别人参与的事情。无所适从之下，偶于是自己主动放弃了点别人名的机会。

但是程青同学是这样做的：她回答完自己那份问题后，又按Apollo同学的要求加添了一份问题，然后，她呀，她让大家自愿回答。您说，她有多聪明！

谁回答了问题，谁就是被点了，就成了程青同学的下线。这样一来，被程青同学点名的人，应该是不止6个了。噢，当然，从理论上说，应该是个无穷大的数字，无限多个人呀！

只要数字能够无穷大，即使算式不完美，也算不上是什么缺憾吧？

偶的愚笨之处，就在于只知回避自己的有限性；而程青同学的聪明之处，就在于既知道回避自己的有限性，又知道发挥游戏本身的无限性。从思维方式的角度讲，偶的思维是封闭的保守的，而程青同学是开放式的进取型的。最重要的，偶的眼里只有自己的原则，而程青同学除了不违背自己的原则之外，还对别人充满了善意。

知耻而后勇。偶发现了自己的不足之后，决心加以弥补。作为对Apollo同学的点名游戏的一个遥远的回应，一个空谷足音，偶也在这里给Apollo同学的问卷再多添一个问题。至于点谁来回答呢？嘿嘿，偶全盘照搬程青同学的做法，请诸位踊跃回答！

偶的问题是：