本来是包东西的旧《作家文摘》（1月20日2版），刚要扔，发现上面有篇文章《周其凤：北大校长不好当》，也就看了下去。怎么看怎么觉得难受，一是为北大，二是为周校长。

      先说他在老家的一所中学做演讲被“断章取义”，媒体说他说“美国教育一塌糊涂”，人们斥责他丢人无知悲哀什么的。但这次断章说明章本身还是有可断后取义的空间的。周校长以北大校长身份说美国教育出来的美国人为他们的总统骄傲，其实那些总统“哪个总统懂得尊重人家？就想欺负人家.....”周校长，你的北大校长职位并非只是一校之长，你是有官僚级别的，是部分代表某个领导层说话的。这样随便对不成熟的中学生发表如此“成熟”的谈话，不是丢人无知进而令人悲哀又是什么？怎么听都像是幼儿园阿姨的语言。北大校长说着幼教阿姨对幼儿园儿童的话，不是太可笑了吗？如果你想论证美国培养出来的总统都是不尊重别人并且“就想欺负人家”。这是需要一本书来解决的问题，不是简单的情绪化指责。以你官员的地位这话是有官方意识的。对小小中学生的导向要产生重大影响的。你怎么不看看你的北大有多少人是向往并且奔向美国的？怎么不看看多少官僚裸官，其家人都在美国的，多少贪官和有经济犯罪嫌疑的人家产都在美国的？他们仅仅是不甘于被美国欺负才这样的吗？美国是想欺负得全世界的人都去美国吗？一个北大校长在国际问题上如此像个幼儿园阿姨，是不是水平太低了？别人批评你一点都不冤。以后少乱弹吧。

       周校长以自己粗浅的文字写的歌词在北大传唱也受到嘲弄。其实也是因为他是以北大校长身份玩歌词闹的，如果是自娱自乐，当然没人嘲笑他。

       周校长生于一个小山村，家人望子成凤，取名凤。草窝里的金凤凰本来在学术上飞得很好，但“中国大学校长”这个特殊的官位却开始让他闹笑话，学术凤凰的言语方式与言语本身似乎都与北大校长这个官位不成龙配套。所以这凤凰披起北大校长的羽毛来就难堪了，因为那身羽毛似乎是拔来插上的。这就是周凤凰的尴尬境地。不是北大校长不好当，是谁当北大校长都不好当，他当似乎更不好当些。因为这个官位的政治文化内含太过复杂，被寄予的期望过高，似乎是中国大学校长之首席。首席小提琴当然不能乱弹，否则整个乐队就乱了。周凤凰校长，take care!