“出来混总是要还的”，这句网络流行语告诫人们，世上没有无缘无故的付出或报应。换句话说，你栽下了什么树，终究会收获什么果子。为获取奥运奖牌，可以用障眼法蒙蔽奥委会和世人的眼睛一时，却没法蒙蔽一世。造假行一旦为被发现，距离遭到报应也就为时不远了。十一年前的悉尼奥运会，开出了一张迟到的罚单。


  当地时间4月28日，国际奥委会官方宣布，因参加2000年悉尼奥运会的中国女子体操队中包括了当年未满16周岁的选手董芳霄，剥夺中国队所获得的体操女子团体铜牌，改授美国。（中新网4月29日电）


  曾经的国家荣誉变成了现在的国家羞耻，我们的国家形象也因此受到明显损害，国家体育总局的官员是否感到痛心，不得而知。被媒体广为援引的是今年3月国际体联的调查结果公布后，体育总局体操运动管理中心主任罗超毅推卸责任的言辞，认为是董芳霄个人及家人的行为。现在，有必要再次反思此事，团体的奥运奖牌被取消，体育总局有没有责任。


  先来假设没有责任。如果官方的说法成立，确实是运动员个人及其家人隐瞒了年龄，是不是体育总局真的不该被问责？答案应该是否定的。一个人的出生年龄，一经注册再去修改则有点麻烦，首先要到居委会（村委会）、出生医院开证明，然后到户口所在地的派出所办理手续。如果是造假的修改，这个行为显然不是个人行为，而是名副其实的集体行为。没有理由改动年龄，诚如网友反问的那样：“你当人家户藉民警是白痴，年龄说改就改？”即便是户籍警改动居民年龄很随意，体育总局在招募运动员时也该核对一下，没有核对或者没有核对清楚也有渎职之嫌，怎么可能说那是运动员个人和家人的问题？今天中国体操运动遭到的报应，是否与体育主管部门当初的不够负责有关？某届农运会的运动员身份大面积造假，从侧面证明了体育管理部门的渎职。


  再来假设有责任。一个成名的运动员从接受基本的训练到最终的成名，需要一个相对漫长的过程。年龄造假对于中青年人可能不易于识别，但未成年人的年龄造假，三岁的年龄，目测也该有个大致的结论。体育总局如果明知运动员的年龄不实，理应在出国参赛报名前予以剔除。没有把好关，暴露出的问题只有一个：将奖牌数量看得比国家诚信还重要百倍，为此不惜铤而走险，默许乃至帮助运动员年龄造假。如此“揠苗助长”，荣耀一时，耻辱数载，究竟得耶失耶，不言自明。对此网上一片批评的声音：“相信孩子没有错。”“出成绩了是他们，一出丑闻，马上就说是运动员个人的。”“操运动管理中心和总局的领导应该站出来问责了！”


  人无信不立，国无信不兴。一项国家扶植的事业，一项全球参与的事业，没有规矩如何成方圆。规矩需要每个国家的每个参与者遵守，破坏了这个规矩将危及到该事业的健康发展。就体育事业来说，竞技不是目的，奖牌更不是目的。一个国家如果为奖牌而疯狂，为达到目的不择手段，被发现问题后不是真诚道歉，而是推诿责任，这是在制造笑话。“个人行为？全世界都在笑话你，你还讲笑话！”“我们有很多问题为什么不能正视？” “当初为了脸面，现在的脸面又何在？”“这张脸可扔的远，都扔出国啦。”


  失信者早晚要受到报应。如今，悉尼奥运会的体操团体奖牌被没收，这样的报应虽然姗姗来迟，但来了未必是坏事，毕竟，由此让我们懂得违规要付出代价。不信报应，那才是最大的无知！




http://www.art1.swust.edu.cn:1188/baokan/2010-4-29/XiKePingLun-YanJiuShiYaMiaoChuChangDeBaoYing.htm