水患有两种，一是因涝成患，一是因旱成患。人类在自然灾害面前不会坐以待毙，必然尝试寻找解决问题的办法。在治水方面，最有名的当属大禹治水的故事了。只有水患尚存，大禹就还活着。所以，每个时代都有自己的“大禹”。今天的大禹不是身先士卒带领群众治水的古代大禹，而是“运筹帷幄”纸上谈兵的所谓专家们。他们的治水和西医治病相仿，擅长“头疼医头，脚疼医脚”，奏效快，但后遗症也不少。


  3月26日，“引江济汉”工程将动工。工程全长67.23公里，工期4年，耗资将达到60亿元。这将是中国现代最大的一条运河。关于“引江济汉”的合理性，武汉水利规划专家易贤命认为“引江济汉”工程的设计方案存在弊端，他呼吁决策者重视“跨流域调水”的经济、社会、环境面冲击。（红网3月26日报道）


  新“大禹”的这个治水方案，西线、中线和东线三个“引江济汉”路线图，“就像一根扎着无数个结的长绳，一头系着北京，一头系着长江”，非“大手笔”难以勾勒出如此貌似“宏伟”蓝图。短期内，“引江济汉”的效果也许明显。至于长江会不会成为第二个黄河，水被折腾枯了，那时长江沿岸的居民何以生活，京津地区缺水的局面如何改写？所以，看似“人定胜天”的“引江济汉”工程，其实不过是在拿着鸡蛋碰石头，不自量力地和大自然相抗衡而已！“与天斗与地斗其乐无穷”的豪言壮语我们不是没有振臂高呼过，“与天斗与地斗其乐无穷”的悲剧也不是没有上演过。俗话说，吃一堑长一智，吃过亏的事情总得长点记性才对。三峡工程、小浪底工程的隐患正在走向明显，如果不汲取教训，继续天马行空地涂鸦大自然，开河挖渠，只为解那点燃眉之急，最终付出更大的代价，究竟是人类的宿命还是自作自受，应该不言自明。新“大禹”治水，利在今天，罪在历史，这应该不是危言耸听，而是前车之鉴告诉我们的铁律。


  大禹治水成功的奥秘在于顺应大自然。不是大禹胆怯，而是他的明智之处。今天的“大禹”们，胆子大了，对历史负责的精神丢了，有的只是所谓的“专家意志”，即便有反对的声音，也置若罔闻。现在只有可行性论证，缺乏不可或缺的不可行性论证，而后者的意义更为重要。不顾自然规律，不听反对意见，一意孤行造就了多少个当代“大禹”，他们对大自然造成的破坏，其罪过不亚于砍伐森林，所不同的是新“大禹”们打着科学的旗号，指挥千军万马糟蹋地球。中国缺水，解决水资源危机需要对策，但这个对策不是简单地引水。西南大旱已经触目惊心，再吸干长江水中国的华南和西南的日子将如何过，这是个非常严峻的问题。执意上马这么大的工程，听听舆论的反应吧：“天灾，都是人祸引起。”“其实质就是拆东墙补西墙。”“调吧调吧 生态环境就是这样调坏的。”“搞完了黄河搞长江，中国人正在自掘坟墓！”“宇宙自然的安排是精妙绝伦的，用人工干涉的方法是荒谬絶伦的。”“等着老天爷惩罚吧！”


  真正的大禹是为民治水，新“大禹”们治水是为少数人治水。诚如网友所呼吁的那样：“中国什么时候不再以北京为中心呀？美国发展经济也没见什么都以华盛顿为中心，多考虑考虑西部和西南部地区吧！”不摈弃这个思维，愚昧的新“大禹”们，不知道能干出多少荒唐事呢！


http://www.art1.swust.edu.cn:1188/baokan/2010-3-26/XiKePingLun-Xin-DaYu-ChiShuiLianRenYou.htm