作为首都的北京，头顶的桂冠不计其数，偏偏有人还不知足，酷暑炎热之际，还要再送给她一顶“大帽子”。


    在全国进行的为期两周的测试中，北京的“开心指数”为56.06%，最终以0.5个百分点的优势，超过上海摘得“最开心城市”桂冠。此外，开心指数排名第二到六位的城市按顺序分别是：上海、昆明、西安、广州和成都。（《京华时报》7月20日报道）


    开心的时效性最强，也最短暂，因为开心是一种感觉，一种暂时的满足。开心和财富、职位成反比，这几乎是公认的。个人的“开心”尚且如此稍纵即逝，遑论一个群体的“开心”？一个群体的“开心”，其实现难度已经不亚于徒步在蜀道旅行。至于一座城市的开心，更是有点荒诞：没有生命的建筑物和道路，无所谓开心与不开心；有血有肉的城市居民开心的条件，与城市的规模成反比，城市越大越难同时开心。明白了这个道理，就不难知道“最开心的城市”评选活动本身的科学性了。这么简单的道理，我们这里凡夫俗子都能猜得出来，莫非组办方真的没有丝毫的感觉吗？请不要低估专家的智商。报道中转引专家的话说：“这次调查实际上并非一次科学、严谨的统计调查，但其调查数据确实也反映了一定问题。”


    我不是首都市民，虽说在这儿生活过超过一年多的时间。北京市民的优越感，我不否认，不然也不至于有那么多研究生毕业后宁愿在这里扫大街，也不愿意到其他城市谋生。不过，有优越感的市民也未必是开心的市民，交通问题、奇高的房价和工作的压力，在这些方面北京市民承受的痛苦程度可能远远高于地方城市。如果说北京是“最开心的城市”，笑出声来的可能不止我一个。“笑死我了，真开心啊。”网友的这个帖子，支持率的颇高，本身也能说明一些问题。


    “最开心城市”评选的科学性差，可信度自然高不到哪里去。一项并不科学的评选活动，为何还要去大张旗鼓地进行？报道中没有提供组办方的名字，从入闱城市名单看，可以看出参加评选的城市不在少数。我们困惑的是，像“最开心城市”之类的人造“桂冠”，为什么有人兜售，有人愿意戴？


    俗话说，虱子多了不痒，债多了不愁。对于城市而言，可说是“桂冠多了也不觉得沉（重）”。桂冠嘛，不管含金量多少，终归不是什么坏东西，像北京这样的大都市，虽然不至于去争抢，但若是有人愿意孝敬，自己也未必坚决谦让。“最开心城市”的大帽子被戴到了自己的头上，官方没有任何的消息，媒体以新闻报道的形式广而告之，等于宣布了北京最新荣膺的这一荣誉称号。问题在于，这个并不科学的“桂冠”，戴在北京的头上，让别的国家知道了，起到的作用是正面的还是负面的？如果是负面的，岂不是得不偿失？


    无事生非的评选活动，属于没事折腾一族。他们有折腾的权利，成熟的城市也有拒绝评选的权利，媒体也有不抬轿子的权利。如果城市和媒体没有这点自知之明，“桂冠”满天飞也就不足为奇了。


    “最开心的城市”这顶桂冠，还是摘掉凉快。



新闻链接：http://news.163.com/09/0720/02/5EKO3IDF0001124J.html

http://art.swust.edu.cn:1188/baokan/2009-7-20/XiKePingLun-BingBuKeHuaDe-GuiGuan-WeiHeFuYaoDaiA.htm