株洲红旗高架桥坍塌惨案震惊全国。和某些地方的负面事件相似，坍桥惨案酿成的巨大不幸有被“胜利成果”掩盖的危险。当然，这么大的悲剧不可能完全掩盖，毕竟需要有人为此担责。株洲的这项拆桥工程承包给某公司，政府不出钱，由沿线地段地价的升值来置换。政府此前还与该企业有约定，如果不出事故，便给一百多万元奖金。该企业为了节约成本，便对原定爆破拆除的桥墩采用人工拆除。（《京华时报》5月19日报道）


现代社会，地球已经变成了一艘巨轮，在这个轮渡上没有旁观者。换句话说，你我都是当事人。好事有你的一份，坏事也有你的一份。所不同的，只是份额的多少罢了。株洲的高架桥坍塌，属于典型的市政工程，目前的死亡数字达到了9人，按说职能部门难辞其咎吧，从这则报道看，这事儿跟株洲市市政部门无涉，跟株洲市政府也没有啥关系，纯属“某公司”的企业行为。给人相面，人们爱说“小孩子从小看大”；给案件相面，从端倪也该推断出个最终结局的。株洲坍桥惨案，到头来很可能是处分几个“吝啬鬼”。如此“责任善后”，可谓皆大欢喜。如此危机公关模式，时下基本上司空见惯了。难怪有网友评论说：“开始找替死鬼了……”“果不出所料，是承包人的事儿，发包人做甩手掌柜，不闻不问，反成了救援英雄！”


拆一座闹市区的高架桥，职能部门效仿绝世诗人，追求“不著一字，尽得风流”之奇效，想“不付一文，尽得风流”，做空手套白狼的买卖。不给企业拆迁费，仅给政策当口粮，出事后又嗔怪企业过于“葛朗台”（吝啬鬼）。政务是俗事，浪漫不得，政界不需要浪漫主义诗人；政务力戒铺张浪费，但又忌讳吝啬鬼，该花的钱也很抠门；政务更害怕“甩手掌柜”，再大的事情也很放心交给别人去做，自己这个监护人连最起码的监护责任也懒得下点力气，费点心思。在城区拆高架桥，株洲的职能部门连隔离带都没有搭建，还在媒体上用专家的“安全”诠释当盾牌，好像科技已经发达到不会伤人、致人丧命的程度。很快，无情的现实毁掉了株洲市政部门的节俭、免检美梦。没想到，他们现在又在做免责的美梦。这么大的灾祸，身为管理部门，居然还想作“打酱油”的态势，袖手旁观，指责企业的“贪图小便宜”。如此推脱责任的艺术，连无耻者都可能脸红的。嘿嘿，居然有人更“洁身自好”，桥坍塌砸死人跟政府职能部门无关，跟决策的领导没有干系！


如此“甩手掌柜”多了，“伙计们”遭殃的概率自然多了。局外人尚且牵挂株洲的遇难者和受伤者，关切惨案的进展，为什么当地某些部门和负责人要当“甩手掌柜”呢？在天堂的冤魂若知道这些罪魁祸首当了甩手掌柜，能不咬牙切齿吗？信仰，惩戒性的信仰，不能荡然无存。甩手掌柜们，该忏悔的时候还是大胆站出来集体忏悔吧，拒绝忏悔，注定要受到天谴和舆论唾弃的。



新闻链接：http://news.163.com/09/0519/03/59L7LE0L0001124J.html

http://art.swust.edu.cn:1188/baokan/2009-5-19/XiKePingLun-TanQiaoCanAnJuJue-ShuaiShouZhangGui.htm