前些天，山西、河北先后被爆出的“封口费”事件，轰动一时。花钱消灾，成了“肇事单位”和媒体之间的一种游戏规则。有人将这种现象称作“有偿不闻”。“有偿不闻”这位“仁兄”的新闻逻辑是，别怕出事，要想人不知，拿沓钞票当封条贴在俺嘴上就成。

“有偿不闻”可不是“独生子”，他还有个年长的“哥哥”——绰号是“有偿即闻”。“有偿不闻”的供职单位是新闻媒体，他哥哥神通更大点，既在新闻单位上班，还在非新闻单位有份差事。

国家级刊物《报告文学》近日被揭露公开卖稿，一般2万字稿件要3万块钱。若要杂志社派记者来写，多付5000元稿酬。编辑说，“我们刊物上有两类文章，一类是不收费的，那个质量当然高了，要求文章的可读性、文学性，而这个相当于软广告，只要把意思说明白，内容健康就可以了。”（《中国青年报》11月19日报道）

脚踩新闻和文学两只大船的《报告文学》，原来是这样“报告”的。其执行主编一方面否认该刊物的文字不是新闻（“有偿新闻？我们是一家文学刊物，不做新闻”），另一方面又和中国青年报的记者套近乎（“我们是同行嘛，你说哪家媒体没有这种？”），真不知道《报告文学》的准确定位究竟是什么。从其将报道目标对准政协委员、私企老板、国企老总、军工领导，并且明码标价来看，《报告文学》分明是一份“有偿即闻”的宣传性刊物，具有新闻的属性。和新闻“划清界限”，不过是掩盖其“有偿即闻”的面目而已。

“有偿不闻”和“有偿即闻”，这哥俩如今很吃香。前者走的是黑道，不给钱就如实曝你的光，让你倾家荡产，让你丢掉乌纱，让你被追究各种责任，甚至面临牢狱之灾；后者走的是轰到，想要知名度，想要自己芝麻开花节节高，最好到我这里花钱买形象，吝啬鬼们勿入。这哥俩虽说都是靠钱玩新闻，但混得好坏大不一样。“有偿不闻”不仅声名狼藉，而且随时有被处罚、被判刑的危险；“有偿即闻”冒似合法经营不说，不像“有偿不闻”那样整天需要守株待兔，赚点外快跟做贼似的盯别人的梢，“有偿即闻”仁兄的日子蛮滋润的，据说整天门庭若市，生意兴隆。同袍兄弟命不同，这哥俩的境遇再次验证了这个道理。

“有偿不闻”和“有偿即闻”兄弟俩扮演的角色是世界的“粉刷工”，旨在装饰地球的脸面，管它真与假，只要肯花钱，都给你弄得很正面。在这对双胞胎兄弟的骨髓里，金钱逻辑就是他们的工作逻辑，所不同的，一个是收钱便啥也没看到，匆匆“下班”；一个是收钱便“开工”歌颂而已。“《报告文学》这样做危害更大，因为它需要一定的真实性，如果真实性可以花钱买，问题就大了。”

“有偿不闻”掩盖了世界的矛盾，“有偿即闻”把颠倒了黑白。该有人、有规章来管管这哥俩了。


出处：http://www.swustxwx.net/baokan/2008-11-20/XiKePingLun-QiaoYanGeLia-WeiChangBuWen-Yu-WeiChangJiWen.htm