爱美是人的天性。除非特殊需要或者患有心理疾病，否则没人愿意故意把自己弄得满脸污垢。自己的脸需要爱护，但爱护过了头，变成了一种“洁癖”，同样要不得。

在两次约见防伪企业希望对方撤诉的要求遭拒后，国家质检总局9月2日约见防伪企业代理律师周泽，劝其与新闻媒体保持距离，不能给政府“摸黑”。对此，周泽说，自己代理防伪企业状告质检总局等做法，本身就是对社会负责任，“质检总局似乎把我们每个人都想象得很幼稚。”（《京华时报》9月3日报道）

防伪企业不满质检总局推行电子监管码，准备通过正常的司法途径裁决，这样的做法没错。总局希望防伪企业撤诉，不管其初衷如何，最终无法说服对方，顺其自然，尽早做好应诉准备才是正事。遗憾的是，总局的人通过律师所在单位的领导约见律师，是在给律师施压。这种做法本身，只能暴露出质检总局应诉的自信心不足。末了拿出一顶给政府“摸黑”的“大帽子”戴在防伪企业代理律师的头上，未免有点黔驴技穷的味道了。

政府和人一样，也有自己的脸面，也不想让自己的“脸”上有污点、黑斑之类有碍市容的“杂物”。问题在于，任何单位和个人都不是生活在真空环境里，有些污点是实在物，有些污点是虚无物。就前者而言，客观存在的污点是自己行为不慎造成的失误自己贴上去的，怪不得别人，只能买个教训；就后者来说，有人诽谤或栽赃陷害，可能给受害者抹一时的“黑”，真相一旦大白那天，这个“黑”会还给造谣者本人的。所谓的身正不怕影子斜，身正又何怕别人摸黑？要知道，任何人的脸不是别人能摸黑的，要“黑”也是自己弄脏的。质检总局如果觉得电子监管码确实是一项利国利民的德政工程，相信全国人民的眼睛是雪亮的，相信所有使用电子监管码的行业分得清善与非善，只管由防伪企业起诉去，是与非法院自会裁决。相反，害怕别人起诉，通过行政关系给当事企业和代理律师施压，如果因此弄脏了质检总局自己的这张脸，你说是那些防伪企业和周泽律师的错，还是质检总局自己的错？不正面回应媒体的质疑，又怕律师被“别有用心的人”利用，“洁癖”洁到了别人的脸上，有侵权的嫌疑了。

时下，患有“洁癖”的职能部门绝非质检总局一家。一些地方拒绝媒体监督，拒绝群众评议，动辄以怎样做是在“给政府脸上摸黑”来威胁。这样的“洁癖”，本身就值得怀疑。此类“洁癖”，多半不是自身的“个人卫生”达标，而是“卫生状况”不达标，偏偏不依不饶还要装出一副满脸的清纯和洁净。然而，现在早已不是童话时代，愣是让人恭维一个光着腚的人说他衣冠楚楚，何等之难？

“自己黑就黑，用得着抹？”“黑不黑是自己做的，不是别人抹的，希望能改进，多做一些有利于社会和谐的事！”网上的“药方”，适合洁癖者免费试用。

新闻链接：http://news.163.com/08/0903/04/4KT1RHJL0001124J.html