国学热，孔子也跟着成了当代的“明星”。娱乐圈的明星，其追星族，以身心尚不完全成熟的青少年居多，这些追星者多半是盲目的崇拜所致。而那些“古代明星”的追星族，年纪一把，学问满腹，其追星的目的很清楚。这些人之所以“追星”，情况比较复杂，有真敬仰先哲的，也有假借敬仰古代明星来抬举自己的。后一种“追星族”，数量不多，但善于炒作，其能量不可低估。这样的追星族，现在冒出来的频率看涨。

27日上午，在郑州66中，百余名家长受邀听取国学专家闫合作的讲座《孔子家教智慧》。这是闫合作重走孔子“周游列国”路的首场演讲，他将自费沿孔子周游列国的路线宣讲孔子家教智慧和教育智慧。闫合作此行还计划收10个“弟子”。不带成绩好的学生，他要带学习有困难、被传统学校教育抛弃的学生，或有网瘾、叛逆等自控能力较弱的学生。（《东方今报》2008年7月28日）

很陌生的一个国学专家，要重走孔子当年周游列国的路，这个消息，很是令人吃惊。世上的路很多，走的人很多，重走某个人的曾经走过的路，本不是什么新闻。遗憾的是，今天的人，步子还没迈出来，却在借助媒体向世界宣称自己要重走某某名人曾经走过的路。言外之意，他即将重走的这段名人之路，是有意义的。对这种“重走”，笔者不以为然。

鲁迅先生说，世上本没有路，走的人多了，也便有了路。在我看来，这句话更多适合于物理空间的路的定义，未必能适用于个人成长的路程。以孔子周游列国为例，他当初为什么不老老实实在当地上班，或者在家里教书，偏偏要周游列国？孔子周游列国，有他的苦衷，也有他的目的。他的路，是孔子本人走出来的，别的人跟着效颦，即便的其同时代的人，也未必能重走个模样。如今什么时代了，不论是人文环境还是自然环境，来“物是人非”都做不到了，今天的人再去“周游列地”（为免得引起误会，不敢轻易用“国”字），路是走了，问题是，在重走期间干什么，为的什么，效果怎么样，显然无法复制孔子吧？闫先生此行，看样子无非是重复他的讲座而已。如果讲座是免费的，倒也算公益活动的一种；如果是收费的，会不会加重学生家长的负担？孔子当年周游列国，老先生是不是有私心，图的是名利双收，不好说。就我们的这位“国学专家”而论，其意图应该比较明了。不然的话，悄悄联系所到城市的学校，开办小范围的讲座，也就罢了。请来媒体当“轿夫”，未免过于急功近利。假若当年夫子周游列国也是媒体随行，他还是圣人吗？

我不反对闫先生的讲座，也不反对他制定的行进路线方案。但是，对他打着孔子的旗号上路，以国学专家的行头自居，在孔子形象代言人的身份在报纸上抛头露面出来“周游列地”，实在不敢恭维。讲自己的心得，谈自己的看法，育自己的人，不要自抬身价，甚至还刻意作秀地专挑10名学习成绩不好的“弟子”陪游（闫先生自称反对学生自尊心的教育方法，你自己在媒体上宣称专挑不好的学生，这种做法岂不是自相矛盾吗），恰恰证明他离开这些包装，很难重走孔子周游列国之路的。重走为什么如此艰难，相信他比咱们更明白到底是怎么回事。

忽悠自己，是个人的权利；忽悠公众，还是讲究一个“慎”字吧，国学专家先生。

新闻链接：http://news.sohu.com/20080728/n258412904.shtml