四川汶川大地震发生后，信息披露非常及时，没有给谣言以生产的时间。随着抢险攻坚战即将告一段落，有关灾情的信息有所“混浊”，各类预言以及小道消息通过一些途径开始传布。
公众急于知道灾区的情况是否像外界传说得那样不尽人意，无疑需要解答。5月15日中午，笔者抵达四川绵阳某高校，给受困的部分大学生送去中国传媒大学博士生捐赠的食物和药品。利用这个机会，在绵阳了解情况，发现传言虽然没有满天飞，但某些不确切的消息同时在灾区和非灾区“散步”，给双方造成了不必要的恐慌。

举例来说，在出租车上和司机聊灾情，司机师傅说，有传言说地震的中心将从汶川向绵阳市转移，这两天弄得不少绵阳市民人心惶惶，生怕真的灾祸将临。我们不是地震学家，没有发言权。震中地带转移之说从何而来，不得而知；传言虽然不是现实，但还是给灾区的群众不少心理的压力。看到一些学生纷纷离开城市返回家乡，我很想知道真相。傍晚和德阳一位教师聊天，谈起汶川大地震，这位老师比较镇定，我很是纳闷。问她怎么回事，原来她曾在汶川读书几年，当时那里也曾发生过几次地震，只是震级没有这么大。不过，对汶川当地人而言，已经相对习惯了地震，反而没有那么恐慌。从现在的情况看，地震中心地带的汶川受灾情况可能还没有北川严重，虽不敢说汶川人具备一定应对震灾的经验有关，起码从一个侧面驳斥了地震中心地带向绵阳转移之说。

在北京的时候，一些人担心绵阳的物价飞涨，物资供应匮乏。不错，城区的不少店铺关门，就笔者在西南科技大学附近考察的情况看，矿泉水没有外界传言的7元钱一瓶，确实如央视报道所说1.5元一瓶。当时，我也曾担心这个问题。不论是这里的老师还是学生，都给我讲述了他们深受感动的事情。新区北边的一家商店，老板进了一顿的矿泉水，打出不挣昧心钱、不发灾难财的口号，感动了许多人。一些饭店的老板，还曾免费供应少量食品。校内一家小卖店的女老板告诉笔者，她的小店里的物价没有因为地震而上涨。我问了鸡蛋，每500克还是3.5元，矿泉水也是1.5元。从不少商店的货源储备看，没有发现物资真正匮乏的迹象。一位出租车司机告诉我，这几天的蔬菜和肉类的价格，略高于地震前的价位，不过还是买得到的。

和学生聊天，他们其中的一个心愿是希望外界不要制造紧张空气，因为连续多次的余震，已经使得他们的心理比较脆弱，经不起太多的传言的打击。这个“心愿”，大大出乎我的预料。的确，电视直播地震救险，毕竟只是少数的几个地点，大多数重灾区的生活，绝非我们想像得那么可怕。街上打麻将的市民，还是时有所见。他们的悠闲和对电视新闻的变相批评，反而让我糊涂了：究竟是谁错了。也许，全国人民都将四川的大部分地区当成了北川，反而伤害了灾区群众的感情。

一则当地的短信提醒市民，不要“轻信传言，散步谣言”。“散步”乃“散布”之误写，但传言还在不少地方“散步”、游走，虽不算严重，危害还是显而易见。希望传言止步，别再继续“溜达”了。