2月18日，广州市政协委员、市卫生局副局长曾其毅说，其实在中国看病并不贵，是人们的价值观念问题。在中国，专家门诊的诊金是7元，但是国外要请一个医生看病，诊金是300元。（《新快报》2月19日）

在曾其毅看来，中国人对看病问题存在“误解”，其实，走遍全世界，“看病最不难是中国，看病最不贵是中国。”曾其毅直言。连用两个“最不”，得出的结论是中国人的就诊价值观存在问题。不知道广州市卫生局的外事交往活动何其频繁，我觉得，即便外交部长，也不至于敢说自己走遍了全世界。跟咱们没有建交的国家和地区，毕竟还是有的。没有外交关系的地方，去一趟容易吗？是广州市卫生局有此神通，还是广州市政协有这个特权，可以周游全世界？如果没有这个金刚钻，曾其毅先生又凭什么敢说“我走遍全世界”考察，“看病最不难，看病最不贵？”话不能说得太满了。否则，请告诉列位，当今哪个国家看病最难，哪个国家看病最贵？这样的断言，单靠某个人说不行，还要有世界卫生组织的证明才令人信服。

就像有人说幸福是一种感觉一样，看病难不难、贵不贵，确实是一种感觉。主观的感觉，可能符合事实，也可能不符合事实。曾委员用专家门诊的诊金来观照，中国的7元，国外的300元。后半句话，实在是语焉不详，这里的“国外”是非洲的国家还是美国，抑或亚洲的别的国家；300元诊金的“元”，是人民币还是美金，或者别的币种？如此混沌的语词，纵然不是“关公战秦琼”，也是因模糊而歧义，缺乏严谨性。作为一个政协委员，一个卫生局的副局长，如果价值观没有问题，当抱着对公众负责、对从事的职业负责的态度，公正发表言论。否则，所发表的言论，要么缺乏可信度，要么说话者个人的价值观出了问题。

时下，在我们这里，看病到底贵不贵、难不难，我觉得普通老百姓最有发言权。民间感慨看病贵且难，并不像曾其毅先生所怀疑的那样，是老百姓舍不得投资健康，宁肯牺牲健康也要节俭。我个人觉得，中国人还不至于人人“视死如归”。畏惧医院，也不是畏惧区区7元钱的专家诊金。恰恰相反，假如我们的诊金和药费、治疗费的价位处在一个水准，农村人也会乐意找专家号脉的。之所以不敢轻易看医生，因为“挂号是钓鱼，一但上钩玩死你”（网友的跟帖）。可见，医疗卫生部门的价值观本身存在着问题，为自己营利而不管国人的经济承受能力。房价严重失衡，正在挤水分。敢问药费和诊治费有无水分？根据笔者和医院打交道的经验，医院给出的住院费用清单上，说不清还道不明的“莫须有”收费项目，不止一处。作为医疗卫生主管部门的官员，作为参政议政的政协委员，无视卫生机构的问题，将看病贵、看病难的责任一股脑推给民众，指责他们视钱如命，我国的普通民众，真的都是老葛朗台吗？

与此同时，曾其毅也承认，“我们不像国外那样有共助互济体系”，是造成中国人觉得看病贵的原因之一。遗憾的是，他只看到了差距，没有进一步分析“病因”。如果挖掘，结论很可能是国家的价值观念存在偏差。政府的职责是服务民众，医疗方面的“共助互济体系”，需要政府牵头建立，需要财政补贴。本该有的东西我们没有，本能做好的没有做，您说是谁的价值观念出现了偏差？

曾先生是官员，是委员，千万别学舞台上赵本山的小品，将嘴巴当喇叭，忽悠政协，愚弄大众。