俗话说，冤有头，债有主。那些丧尽天良虐待童工的窑主和帮凶，基本上已经归案。紧接着，该清算的就是职能部门的失职、渎职人员。

山西省纪检监察部门16日联合召开新闻发布会，宣布95名人因“黑砖窑”事件受到党纪政纪处分。其中，洪洞县委书记高洪元受到党内严重警告处分；免去洪洞县委副书记孙延林副书记职务，并建议免去其县长职务；芮城县县长陈杰受到行政记大过处分。被处分责任人最高级别目前只涉及县处级。（《新京报》2007年7月17日）

不到一天的时间，网易上这则新闻的评论多达5350条，足以证明这则新闻的社会反响何等强烈。值得注意的是，网上舆论几乎一边倒，对山西省纪检委和监察委员会的这个处理结果，持批评态度：“唉，又是这一招。”“拿一群小虾米开刀就算完事了？这不是摆明了在愚弄全国人民吗！市一级领导有谁为此事负责？省里有关领导有谁为此事负责？吉化爆炸，重庆井喷都问责了高官，这次为什么不问责？是不是揭政府自已的伤痕比较痛？”

与此同时，“不给全国人民一个负责任的交待，××人民坚决不答应！”的帖子，比比皆是。一起轰动全国的特大恶性事件，对政府相关部门的“问责”，不过是撤一两个县领导的职，党内警告一些人。“黑砖窑”事件就这么盖棺定论，存入历史的柜子里，即便今天的您不发表看法，谁又能保证后人查阅到这份沾血含泪的“历史卷宗”之后，默不作声？

针对记者“为何最高处分级别只到县处级”的提问，山西省纪委副书记杨森林虽然不否认市委、省政府也有领导责任，但他声称：“对农村地区的砖窑、农村地区的用工等方面的直接监管责任，是在县乡一级党委、政府，以及相关职能部门。”

“对违纪人员的处分，是在查明事实的基础上严格依照党纪政纪做出的。”言外之意，“黑砖窑”事件的行政规格有多高，追究的相关领导就有多高。按照他的这个逻辑，“黑砖窑”事件充其量不过算个“村级事件”，能拉下几个县级领导，说明处理结果已经够对得起受害的群众了。市级领导和省领导，公开作个检讨，对得起更高的上级领导，已经算是受到了“严重处理”。

令民众揪心、让山西声名狼藉的“黑砖窑”事件的黑幕被揭开后，自始至终，没见山西的一个官员引咎辞职，没见一个官员锒铛入狱，相反，查处过程中，有些部门及其相关人员百般阻挠。这是民主之省的惯例，这是法治之省的写照？愕然、失望的，相信不止我一个。

“黑砖窑事件”，不该就这样成为过去。“黑砖窑”事件，既不能因为管辖权在县级以下政府部门，便赦免市级、省级甚至以上政府部门的问责，更不能以党内处分代替国法，将党内职务的免职和“严重警告”当作真正的处分。这样的处理模式不改变，甭说山西的矿难绝不了，“黑砖窑”现象，早晚还有死灰复燃的那天。

希望山西省能以对人民群众和历史真正负责的精神，重新处理“黑砖窑”事件的涉案官员和部门，决不手软、决不宽容。