“钉子户”，已经变成2007年的一个流行语。拒绝强行拆迁，有钉子户；校园求爱，也有“钉子户”。超乎想像的是，就连高考，也出现了所谓的“钉子户”。且看这个“钉子户”：

今年是长沙市曹湘凡的第13次高考，499分的成绩让他多少有点失望。虽然填报了湖南第一师范的志愿，但他明确表示：“就算录取了，也不会去读。”（《潇湘晨报》6月30日）

不错，高考政策放宽后，高龄考生早已出现。从这个角度说，单纯按年龄计算，39岁的曹湘凡，算不上真正的高考新闻人物。他之所以“新闻”，在于他的“韧性精神”，虽说我不清楚他的这个“韧性精神”，究竟是喜剧还是悲剧。

小时候，听老师讲过一个复读了5个小学一年级的孩子，老师批评他笨，哪知这个孩子颇不服气：我爸读了6个一年级。本以为这是最牛的复读专业户了，及至看过曹湘凡的“事迹”，不得不承认，这个“钉子户”，即便《儒林外史》中的范进，也要甘拜下风了。

时下的高考制度，肯定有懈可击，尽管目前尚无更好的制度取而代之。曹湘凡是不是一个畸形的考生，他自己当然不会承认。有人说他是当代的范进，笔者并不认同这个说法。范进是屡试屡败，才有一大中举，发疯的结局。范进为的是考试成功，而曹湘凡则不然，他是将高考当“乐趣”，在“玩”高考。按照他的说法，哪怕考上重点本科院校，他也不去读书。一个心智健康的人，会这样以高考为职业吗？

可以说，高考“钉子户”，未必是高考制度的错，恐怕和这个“钉子户”的个人心智缺乏健康有关。十三次高考实战演习的经历，和499分的最新成绩相比，实在是一个莫大的讽刺。他自称锲而不舍参加高考，为的是辅导准备参加高考的学生。就凭这点可怜的考分，家长们能放心请这样的辅导老师吗？考试经济利益的驱动下，各地办班的机构多如牛毛，新东方都上市了，曹湘凡如果真的优秀，纵然没有办起自己的专业培训机构，至少衣食无忧，应该问题不大吧。“高考就是我的衣食父母，我必须依靠给学生做家教养家糊口。”从报道中描述的情况看，他之所以不去读书，是因为读书之后，养不起家里的三个女儿。也就是说，单靠他当高考辅导老师，糊口都有难处，还自称研究高考题型变化，并且宣称已经在琢磨2008年的高考题型变化趋向了，是不是过于王婆买瓜了？

对于高考“钉子户”的新闻，我们该反思什么，无异是个问题。如果说高考改变命运，那么，像曹湘凡这样即便考上也拒绝报到的特殊考生，高考对他来说，到底意味着什么？莫非，就是真正的乐趣吗？有人说，他这是典型的“偏执性精神分裂症”。果真如此，他所在的街道居委会，是否该关心一下，找心理医生帮他诊治，帮他寻觅一份比当家教更能养家的职业？单纯的指责，或者怜悯，是无济于事的。