对于行为艺术，我一直抱有成见，至今没有“悔改”的样子。不为别的，源于时下的“行为艺术”，过于猎奇、过于功利。哗众取宠，只能适得其反，糟蹋了这门艺术。艺术源于生活，一旦脱离了社会生活，行为艺术有如缘木求鱼，行之不远。然而，5月15日的一则和“行为艺术”有关联的新闻报道，却改变了我的看法。

毕业于清华大学美术学院的女硕士研究生嫪彩（化名），被郑州某学校引进，之后校方承诺的住房迟迟没有解决，嫪彩任教两年后选择离开。校方要求她赔付违约金，失业的嫪彩生活无着落，在街头摆摊卖菜。（《郑州晚报》2007年5月15日）

“我是一个乐观的人，街头卖菜，就当我是在体验行为艺术吧！”嫪彩送别记者出门时的这句话，乐观中透着某些酸楚。她自言这是在体验“行为艺术”，为了和那些乌七八糟的所谓“行为艺术”区分开来，我给嫪彩的这种行为艺术加了个定语：“社会”——“社会行为艺术”。

和“艺术家”们的行为艺术所不同的是，“社会行为艺术”是自然的产物。嫪彩今天的困境，也许有她自身的原因（比如，学校落实不了许诺的待遇，自己忍一下也不至于卖菜）。性格决定命运，以辞职抗争单位的不公，是艺术家的禀性。在这一点上，嫪彩做到了。她的辞职，不是出于追求“全球第一”的功利目的，而是性格使之然。尽管街头卖菜的滋味不好受，她能熬了两年也不回头，和那些浅尝辄止的行为艺术家们昙花一现的行为艺术表演相比，嫪彩所体验的这个“社会行为艺术”，无疑更具“艺术价值”。

从这个行为上，我们看到了时下一些用人单位的不受信用。笔者的一个师兄，硕士毕业后到家乡一所高校任教，当初许诺得让我们眼馋的条件，迟迟无法兑现。这位仁兄，可能缺乏艺术细胞，也可能没有当“社会行为艺术家”的勇气，最终选择了考博离开。嫪彩则选择了自己的生活方式，卖着蔬菜做课题、学英语。这样一种“社会行为艺术”模式，是不是全世界第一例，我不敢说，不过，从这件事上，折射出现实中存在不公一面的同时，也震撼了我们这些缺乏“艺术细胞”的人们。原来，嫪彩是在抗议原工作单位，在她辞职后，拒绝退还人事档案，最终被迫流落街头的。“一直以来，我从没把困难当回事，再穷的日子也能过下去。工作失去也就罢了，我多次要我的档案却无果，我曾想到通过法律途径，但高昂的律师费用让我却步！”这种将社会有价值的东西撕破给人观赏的“艺术”，虽然苦了她自己，但对社会的进步，最终是具有推动作用的。

嫪彩的“社会行为艺术”，不仅在于她的乐观，还在于她的助人精神。如果说和中学生同住，辅导他们英语还有“蹭”住宿费的“嫌疑”，拒收卖菜同行女儿的补习费，则是真正的无私了。“社会行为艺术”的闪光点，同样体现在这里。

感谢社会，感谢不公，给了“社会行为艺术家”从事社会创作的灵感。这样的“社会行为艺术”，值得鉴赏。