加载中…
不想浪费青春，就别贪图不义之财
(2007-04-20 12:55:28)“我不是坏人，不愿在监狱里浪费青春。”19日，北京市环境保护监测中心原副站长白俊松站在法庭上，恳求法官轻判。白俊松涉嫌接受他人请托，帮助其中标，并收受了21万元的贿赂。（《北京晨报》2007年4月20日）
趋利避害，人之天性。作为受贿的被告，也有为自己辩护的权利。这个世界上，恐怕区分一个人是“好人”还是“坏人”更难的事情了。30年前的影片，脸谱化盛行，连三岁的顽童，也能马上指出哪个角色是好人还是坏人。多元的现实世界，注定一个人不可能是彻底的好人，也未必是十足的坏人。好与坏的界定，决定于审视一个人的角度。从这个意义上说，白俊松强调“我不是坏人”，并不为错。虽然他经济上有了污点，不等于这个人百分之百都“坏”。
不过，白俊松的后半句话，显然犯了逻辑上的错误。一个人，从本质上可以不是坏人，但他可能触犯刑法。法律惩罚人，不是看他的人品，而是看他对社会有无造成伤害。如果给国家、社会造成了损失，哪怕这个人再“好”，公众再同情于他，他依然需要在特定的时期扮演“罪犯”的角色。这是因为，人品的好坏，有个“度”的问题，我们衡量一个人，可以用“好坏”二字，法官评判的不是人品，而是行为和后果。以白俊松案为例，政府采购，作为评委的他，私下收受竞标企业的贿赂，尽管他辩称自己给的高分“不能左右投标结果”，两公司之所以会给他钱，是因为他的“职务对他们以后的业务有帮助，不是因为这次中标”。公职人员不能接受他人的馈赠，这几乎上是个法律性的常识了，白俊松不该不清楚的。21万元的金额，并且来自两个竞争对手的公司，这表明，不管白俊松在其他方面好坏，至少在工作上，他肯定不是一个好公务员。被追究法律责任，直至面临进监狱服刑的危险，实在是咎由自取。
更让人哭笑不得的是，白俊松不愿进监狱的理由，因为在监狱里呆着是“浪费青春”。人生短暂，青春无价，相信除了搞创作需要体验生活的创作人员外，没有谁愿意主动到监狱以犯人的身份生活。触犯了法律，进监狱是惩罚。然而，在白俊松看来，那是“浪费青春”。站在国家的角度说，国家何曾想把哪个公民送到监狱？之所以设立监狱，无非是有人在危害社会，危害他人。贪图不义之财，即是其中之一。你收取企业的贿赂，行贿企业最终想通过你来揩国家的油，最终是揩纳税人的油。罚你进监狱，是“公平交易”，不惩罚才是纵然犯罪。请求轻判，和觉得到监狱服刑“委屈”，是两码事。
不想到监狱里“浪费青春”，就公职人员而言，达到这个目的很简单：“手莫伸”。伸手收取他人的不义之财，浪费的是国有资产，损害的是人民群众的利益，谁也无法保证你不到监狱体验贪财后的“痛苦”滋味。
所以，与其求饶，不如洁身自好，奉公守法。
喜欢
0
赠金笔
前一篇：研招面试的公正质疑不来
后一篇：“不买房运动”谢幕了