6日下午，2007年央视春晚总导演金越就春晚准备情况接受记者采访。他表示：“作为一个春节晚会总导演，首先要准备挨骂，否则的话那你就做不了总导演。“有的时候忠言都是逆耳的，所以你要首先想好逆耳。”（《北京娱乐信报》2006年11月7日）

宰相肚里能撑船，说的是政治家所需具备的胸怀。央视春晚的总导演，肚子里盛得下观众的骂声，心胸可谓宽广矣。从这个角度说，金导演的坦诚和勇气，值得赞许。

不过，话又说过来，春晚毕竟不是哪个总导演个人的试验场，导演砸锅了，大不了浑身上下多一些观众的吐沫星而已。笔者以为，只要春晚还没寿终正寝，任何一个执导春晚的导演，其座右铭都该是“春晚兴亡，匹夫有责”。也就是说，一个总导演，倘若仅仅做好了挨骂的准备，还很不够。至少，这是对观众不负责的态度，也有悖于当初竞聘总导演时的诺言。否则，岂不是只要不怕挨骂，都可以过把央视春晚总导演的瘾了吗？

春晚的总导演，究竟该以什么样的心态对待观众的期望值，该以什么样的精神对待自己执导的春晚，需要自己心里有底。一个合格的春晚导演，不仅要满足于给全国观众奉献出几个过目不忘的节目。推出这样的名节目，当然有导演的一份功劳，问题是，一个成功的节目，更多是编导和演员创造的。而春晚的总导演，更像一场大型战役的总指挥，这个仗不打则已，要打，就要打出自己的风格。换言之，要让观众一眼看出，今年的这个春节联欢晚会，肯定是金越导演的，而不是郎昆或者别人导演的。一句话，导演的风格，必须体现在整台晚会之中。假设不能做到这一点，从某种意义上说，您执导的这场晚会就是失败的，挨骂是轻的，对观众的渎职，是无法饶恕的。

春晚的总导演，听得进观众的逆耳之言，是一个层次，能够让观众记住某年的春晚，是另外一个层次。这个层次，需要导演个人去创新，而不是不管何人执导春晚，面孔和孪生兄弟似的，难辨个性。事实上，近年来的春晚，收视率呈下降趋势，批评的声音呈上升之势，不在于观众的挑剔，而在于春晚总导演的个性没有得以彰显。7日上午，一位编辑和我通话，谈到个性化写作对一个作者的重要性。在这位资深编辑看来，许多作者的文章，大致是一副面孔，读者记住了文章的观点，却记不住究竟是何人所写。他给我的建议是，不仅要让读者记住你的观点，更要让人家不看署名，直接从文章中判断出出自何人之手。

这无疑是个极高的要求。对写作者如此，对于导演又何尝不是这样！如果说演员因为观众熟悉了面孔，甭管演什么角色，观众一眼就能看出你是谁的话，站在幕后的导演，则没有这方面的担忧，完全可以发挥个人的创造才能，让观众同样猜出是哪个导演的作品。何况春晚不是一般的电视剧，其导演的水准如何，风格的有无，直接关系到亿万电视观众的精神“年夜饭”的好坏。所以，别的导演可以说甘愿等着挨骂，央视春晚的总导演则没有说这个话的权利，因为你是层层角逐筛选出来的，只能被人记住，并且是被人正面记住，而不是被当作失败的标本被人记住……