12日下午，包括省长黄华华、市长张广宁等省市领导在内的3500余名广州各界群众，成功进行了集体横渡珠江活动。（《南方都市报》7月13日）

这个消息，笔者是从当晚《新闻联播》中获悉的。“保护珠江”的宣传口号，和几千人在珠江里游泳的画面，让我疑窦顿生：如此规模庞大的横渡活动，是保护珠江，还是别的什么？

按照广东省长黄华华的说法，游珠江的积极意义在于，坚定了治理珠江和保护珠江的信心和决心。请注意，对3500多人集体横渡珠江，黄省长仅从“积极意义”一个方面给予了评价。凡事都有两面性，如此说来，横渡珠江有无“消极意义”？如果有的话，又体现在哪些方面？积极意义和消极意义综合考虑，孰大孰小？换句话说，横渡珠江的所得，弥补得了其所失吗？参与横渡活动积极性甚高的广州市民，以及组织此次活动的广州市和广东省有关方面，估计很少有人去算这笔细账。不过，6月24日，中新社的一则报道说，原本横渡珠江活动规模在万人以上，经过压缩，最终才精简到3500余人的。为何要压缩规模？如果横渡珠江本身就是保护珠江的话，应该是参加游泳的人越多，对珠江的保护才越是有利。组办方事先控制横渡人数，从一个侧面表明，组办方对大规模横渡珠江活动的消极意义，还是有足够的认识的，只不过，为了宣传此次活动的积极意义，闭口不谈其消极意义而已，因为这个活动，是一位现任中央领导多年前倡议的。

保护珠江，有双重含义。一是不向珠江排污，从源头上保证珠江的水质不被污染；二是不把珠江当作游泳池，当作戏耍的乐园，赚钱的摇钱树，最大限度地保持一个原貌的珠江。有位诗人说过，爱一个人而不去玷污她，这样，心灵也能得到净化。同理，爱一条河流、一条江，而不去玷污她，这样，口口声声含着“我爱×河”、“我爱×江”者，其心灵才有望得到净化，被“爱”的江河，才能真正享受到你的爱意。时下，我们的“爱”又是如何表达的呢？口头的“爱”野生动物，不过是“爱吃”野生动物的托词；爱护珠江、保护珠江，变成了扔进去几千个自以为洁净无暇的肉体，去那里游泳。这种名不副实的爱护、保护，如果被载入史册，后人解读这个历史片断的时候，能不产生疑问吗？我看有点玄。

3500余人横渡珠江的意义，与其说坚定了治理珠江和保护珠江的信心和决心，不如说迎合了某些人的好奇心，犒劳某些自以为治理珠江有功的官员。一句话，炫耀政绩是数千人集体横渡珠江活动成功的助推剂。至于说在珠江里尽情游泳的普通市民，说他们的游泳和保护珠江有关，甚至是保护珠江信心、决心的体现，恐怕过于牵强附会了。相反，一个真正希望保护珠江的广州市民和官员，是不肯把自己的身体拿去玷污珠江的，哪怕下水前把自己洗刷得再干净，横渡珠江也是给珠江添污而非去净化她。

保者，养也。真要保护珠江，还是保养她，而不是群体性地糟蹋去她。集体横渡珠江，应该下不为例。