请告诉我真相
□刘海明
山西通泰昌集团股份有限公司冻结经销商预付款，2月22日，来自山西各地的26个经销商，在该公司门前扯出横幅：“恒康，还我们经销商的血汗钱。”（《三晋都市报》2月27日）
该报道的标题很是醒目：《“恒康”为何停产？我们的预付款咋偿还？》。恒康饮料，有明星当形象代言人，也算个知名品牌了。一再冻结经销商的预付款，单笔金额多者达60万元，少的也有3万，累计下来，真够触目惊心的。作经销商们，迫切需要知道真相，自己的预付款如何追讨回去；关注此事的公众，也希望了解原委，弄清恒康破产的原因。
遗憾的是，这篇报道的标题“名不副实”，既没告诉我们恒康缘何破产，更没给恒康的经销商们支招。读完这则调查性报道，给人们的感觉，依然是一头雾水。作为一名读者，我想说的话很简单：记者先生，请告诉我真相。
也许，在恒康拒绝接受采访的情况下，记者没有这么大本领，在很短的时间内，摸清恒康破产的来龙去脉，为心急如焚的经销商们指明维权的捷径。不过，作为一线采访的记者，想方设法给受众提供更多的信息，不至于太难吧？比如，到太原市或者山西省工商局，了解一下恒康和那个“横空出世”的“豪美华”的注册信息；到当地税务部门，查看一下这两年该公司的利税情况；到太原和山西省经委，询问一下恒康和“豪美华”的经营状况；到法院或者律师事务所，替经销商们咨询一下有何良策讨回他们的预付款。然而，这些举“脚”之劳、举“口”之劳，去趟职能部门，或者打个电话，便可以为报道增添分量的工作，竟没有做，只有经销商们的诉苦和表功（没有他们，便没有恒康的成功），不能不说是一大憾事。
让受众知道真相，是新闻工作者对社会和公众负责的表现。“两会”上的新闻大战，各家媒体都在使出绝活，挖掘新闻背后的新闻。其实，不论是社会新闻还是经济新闻的记者，何尝不该以提供足量信息为己任，满足受众的需要呢？
公众享有知晓权。前提是，谁来告诉我们真相！