ZT:性本善还是本恶?(假设善意之一)
(2009-08-28 16:23:43)
标签:
行贿万科慈善制度 |
谈“不行贿”
新京报:今天演讲的题目是“假定善意”,但一般来说企业给人的印象首先是逐利,这跟你说的“假定善意”是否矛盾?
王石:“假定善意”是我这几年一直在提的一个说法。我选择“不行贿”标签,的确因为它是做人的底线,也是做企业的底线;但我到大学里,到社会上与大家进行分享,没想到那么多人不相信。大家相信什么?首先假定政府官员是腐败的,政府官员一定是要受贿的,企业不行贿就做不下去;这是首先假定对方是恶人。但是从我的角度看,在我跟他交流之前,我先假定人是善良的,假定善意,这是前提。
新京报:你是从道德的层面来假定的?
王石:当然。
新京报:但现在人们好像更多的在强调制度的作用。
王石:制度是用来抑制恶的,这跟我说的假定善意不矛盾。人人都有善恶,有天使也有魔鬼。我不认为自己就是善人,我身上也有恶。我们用制度来抑制恶,但要跟人打交道,还是要跟善的一面打交道,首先还是要假定他是善意的。我们总不能刻意去跟他恶的一面打交道吧。
新京报:现在万科已经发展到全国第一,可以做一系列慈善性的和善意的活动,有底气说不作恶。你刚才也说到,你不认为自己是善人。但是如果一个企业刚起步,迫于生存而做一点恶呢?万科成立的时候,你有没有做过一些今天让你感到后悔的事情?
王石:我没有,这是我的底线,做人的尊严。现在对我不行贿的质疑主要有两点,一个是你不行贿,但是你万科行不行贿?你现在不行贿,过去有没有行贿?我告诉你,我所指的就是万科,我不行贿就是万科不会行贿,这是制度上的设计。我现在不行贿,我过去也绝对不行贿。
并不是说,我这个人生来就没有恶意的倾向。我在《道路与梦想》里说过,刚起家的时候,我需要两个计划的车皮,主管的货运主任我送了他两条烟,他没有要,计划车皮还是给我了。实际上货运主任给我显示了善意,正因为这种善才让我假定人就是善意的,也给了我对人心向善的信心。
你刚才说创业的时候能不能做到不行贿,就我个人的体会是能够做到的。是很难,但是不是像想象的那么难。总结下来,你坚持向别人展示善,别人向你展示的也是善。这就是动力。(待续)