加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

“拐点、不买房”论的目的何为?(答“拐点论”质疑之三)

(2008-01-20 23:51:47)
标签:

房产

问:王总提出的“拐点、不买房”是为了打击中小开发企业,实现垄断,是吗?

答:“3、4年不买房”,不是说让所有人不买房,而是让那些本来并不急于买房的消费者对未来有一个理性的预期。实际上所有人都不买房也是不可能的,因为人们不可能住到树上去,只要有更多的人要住房子,就一定会有人买房子。

   如果市场真的没有人买房子,任何开发企业都会出局,万科也不例外。市场变化对所有开发企业是一视同仁的。不过,对能够正确预期到市场的变化并且快速适应的企业,是一个机会,反之是一个挑战。

    这几年行业中确实有部分小开发企业因为资金不足,或者开发能力不强而退出市场。但同时我们也看到,大量新的企业进入了这个市场。比如海尔、海信、格力、长虹、国美等等。房地产行业是一个自由进出的行业,没有任何准入限制,在这样的行业怎么可能出现垄断局面呢?

   行业集中度的提高并不代表房地产企业数量会减少,更不能说小企业在这个行业中就无法生存。就数量来讲,我们从美国的数据可以看到,前几大开发企业市场份额远远高于中国,但这个行业它总的企业数量比中国更多。关键在于,美国这些企业分工非常精细,各自的专业优势非常明显,除了帕尔迪、霍顿这些做全国市场和全部产品类型的,还有大量区域性的,做独栋住宅、公寓住宅、一级开发等等细分市场的企业。客户根据自己的需求,可 

以购买不同企业的产品。国内的情况是什么呢?大部分企业的经营模式、建筑技术都非常相似,从拿地到物业服务无所不包。因此未来中小企业有它们自己的生存之道,那就是是强化分工和专注细分市场,建立自己的专业优势。

中国

美国

房地产开发经营企业:5.9万个

房地产开发经营企业:1.1万个

房屋和土木工程建筑企业:5.7万个

独栋住宅建筑企业:10.5万个

公寓住宅建筑企业:0.4万个

土地开发企业:1.2万个

住宅维修保养企业:5.5万个

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有