“中原诗群”的四大问题

文/余子愚

正值2009年中原青年诗会举办之际，河南80后青年诗人西间率先提出“中原诗群”概念，对活跃在中原诗歌论坛的河南80后青年诗人进行了一次总结和命名，这一总结是及时的，这一命名是准确的。但是，对于“中原诗群”命名提出之后，这一获得命名的诗人群体或诗歌群体如何继续发展，往哪个方向发展就成了重要的问题。

首先是“中原诗群”的身份确认问题。当下诗坛，伪诗人和伪诗歌层出不穷，“中原诗群”以河南80后青年诗人为主力，年轻人所具有的对诗歌的热情不容置疑，但是诗歌光有热情是不够的，拿出实力诗歌文本才是最重要的。没有真正的诗歌，诗人只是一个伪命名。但是有了真正的诗歌，诗人自身的道德修养及个人品质也要符合基本的人性要求。中国有句古话，做文先做人，人品即文品。要做一个表里如一、真诚、勇敢、正直的人，而不能见利忘义，为一己私利破坏整体团结。对河南80后青年诗人而言，“中原诗群”这一群体能否立足和生存，取决于诗人群体能否写出具有文本实力的诗歌作品，更取决于诗群成员是否有热情，有凝聚力和向心力，能够为“中原诗群”的发展壮大努力付出。

其次是“中原诗群”的理论批评问题。一个诗群命名的提出，不是简单的戴上一顶帽子，或写上一个名字就结束了，而是需要不断从整体上，从细节上构建独特的诗学主张，理论是指导“中原诗群”发展壮大的思想武器。“中原诗群”不仅需要培养自己的诗歌理论家，还需要那些成熟的诗歌理论家来关注和指导，从理论构建上少走弯路，更好地推动“中原诗群”的发展。诗歌评论或诗歌批评，这些目前做的不多，文学历来有学院派和民间派两种分别，诗歌评论也是如此，借用诗歌理论来解构一首诗，或者从个人感觉上进行赏析，这是不同的模式。但是尖锐的诗歌批评在眼下不多见，只有相互砥砺，相互碰撞，才能引起变化或者质的飞跃，这也是“中原诗群”所需注意的问题。

再次是“中原诗群”的作品发表平台问题。目前《中原诗刊》一直以网刊形式出刊，这已经不利于诗歌作品及重要资料的保存，出版纸刊成了一种迫切的需要。“中原诗群”成员发表作品目前独立作战，以个人投稿的方式占领一个又一个刊物，集中亮相的次数极少，目前仅《三门峡文艺》和《东京文学》两个刊物，因某些因素还有部分河南80后青年诗人未能入选。“中原诗群”在目前无固定纸刊定期发表作品的情况下，如何整合优势资源，集体以“中原诗群”姿态在各种刊物上出现，是需要考虑的问题。

最后是“中原诗群”如何保持与中原诗歌论坛、中原青年诗会、中原诗刊、中原诗社等相关资源的紧密联系问题。中原诗歌论坛目前拥有五大品牌资源：中原青年诗会原则上每年举办一次，是“中原诗群”主要成员的集中沟通与交流；中原诗刊为中原诗歌论坛主办的网刊，每年出刊四期，集中刊登“中原诗群”成员的诗歌、评论等作品。中原诗社是“中原诗群”的一个松散组织，便于成员之间的联系。“中原诗群”应该注意吸收中原诗歌论坛上不断涌现的新面孔，不以名气大小，而以诗歌文本为考察重心来选择成员，及时补充新鲜血液，不断发展壮大“中原诗群”的阵容，积极利用网络资源向外辐射，提高“中原诗群”的知名度和影响力。

“中原诗群”的提出只是一个开始，算是春天里播种的一粒种子，在萌芽之后，如何长大，如何扎根长叶，如何开花结果，需要“中原诗群”全体成员的不断耕耘与全力付出。我相信历史终将给“中原诗群”一个明确的答复。

2009年4月11日

附录：

“中原诗群”核心成员名单：

衣水、西屿、高野、李明、田春雨、李浩、史芳娜、丁东亚、西马、马东旭、周涛、余子愚

刘旭阳、西间、纳兰容若、北荒、言东、张艳庭、刘良伟、徐林、褚矗、林原、隆采、芒川、一居、荒原