不要说“没有出现暴跌就不算股灾”。历史地看，“钝刀子”才是残害市场信心最暴虐的武器，我们的金融管理者必须防微杜渐，否则“哀莫大过心死”。

不错，3月15日A股市场暴跌之后，金融管理各方都出面说话，尤其是刘鹤副总理亲自主持召开金融委会议之后，各方反应积极，以致市场出现了一段反弹行情。但后来呐？政策以及预期管理的持续性够吗？为什么市场对降准“不及预期”的负面解读没人理会？为什么任由市场对疫情的担忧肆意放大？……？还是那句话，当美国大肆花钱雇人摧毁中国舆论场的风口浪尖上，不是东风压倒西风，就是西风压倒东风。所以，我们必须放弃常态管理的惰性，切忌“嘴懒、嘴欠、嘴笨”，而转入预期管理的“战时状态”，加大市场预期引导力度。

国家统计局4月18日公布多项宏观经济数据。其中，一季度国内生产总值（GDP）270178亿元，按不变价格计算，同比增长4.8%。说实话，这是很不错的数据。第一，它与去年第四季度相比，环比高出0.8个百分点，说明中国经济正在摆脱底部；第二，去年一季度中国GDP大幅增长18.3%，在如此之高的基数之下，中国今年一季度能够取得4.8%的增长，实属难得，甚至引发境外媒体的一片“超预期”的评论。

但在中国，面对如此靓丽的数据，各路专家反而提出负面疑问，比如：为什么GDP增长尚不足5%？然后就是“中国经济难度多大”的一通子唠叨，然后就是中国今年是否能够完成GDP增速5.5%的质疑。这些人到底是何用心？标新立异？还是别有用心？

其实，面对疫情的突如其来，中国政府已经多方面采取措施。比如，国务院常务会议几乎每周都在给出新措施，有专门针对疫情的，也有针对全年经济目标的。但各路专家对正面信息似乎根本无感，而专门钻进阴沟里去扒蛆，好像这才能显示他的聪明过人。尤其是证券业的分析师，非要把好数据、好政策逆向解读为股市下跌的原因。

我们认为，中国有必要从各个部委宣传部门、研究部门抽调人员，组成专门的“市场预期管理指导小组”，收集各路信息并及时对外发布信息，对各色经济行为、现象、问题和数据提供具有说服力的解释。否则，像现在这样：表面是大家都在不管，但实际却很可能是相互推责，谁都不负责任。预期管理就像一阵风，过去就过去了。这怎能应对美国等反对势力专门雇人研究、持续不断地攻击中国经济、金融舆论场？

此外，我们再次提出：中国金融管理者要更加重视长期资金对中国经济未来的关键性作用。今天的国际态势及其对中国的影响绝非短期的，绝不是对付一下就可以过去的事情。实际上，各路专家和有关部门早已对形势的长期性和严峻性达成共识。那为什么金融不该努力去做作长期准备？为什么还是只求流动性充足，而不是长期资本的充足？这样的作法符合新格局、大趋势的要求吗？

所以，中国金融管理者必须尽快转变观念，大力推进中国金融供给侧结构改革，构建“长期资本金融为主，短期货币金融为辅；股权资本金融为主，债务资本金融为辅”的中国金融市场。