那天朋友的女儿高考完毕，请我们几个吃上海菜。她的女儿是个美女，考的是文科，应该考得不错，也很喜欢昆曲，听她的意思将来想做学问。我提醒她，做学问的人一般都长得比较丑，好看的也会慢慢变丑。她不信，认为这个评价只适用于那些经常抛头露面的，真正埋头做学问的，肯定难看不到哪去。

这不是一个正经的话题，只能瞎说八道。我回来想想她的话，好像也有点道理，你看看那孔庆东都成啥样了，人家还整天在公众面前露脸儿。没准哪天谈金家父子一激动，连点也一块露了。我看《昆曲六百年》那部片子，但凡有学者出来的镜头时就受刺激，觉得挺唯美的一部片子，完整性全让他们给破坏了。其实用旁白用字幕也是同样可以把意思说清楚的嘛。还有那个于丹（忍不住又要说她了），总感觉此人不挤眉弄眼就不肯好好说话，那表情老像是在挑逗男人，而且喜气洋洋得没有一点道理。但我怀疑她在读博士之前，应该还算凑合能看的。这些人的共同点除了喜欢上电视，的确也都算不上大学问家。

子仲曾说过在中国当导演的，到后来都会长出一张皮条客的脸，这也算是规律性的总结了，虽然搞不清他们为什么会这样，好像从生物性上也找不到足够的依据，但事实大抵是如此的。这个要当成一门学科来研究蛮边缘的，估计社会、人文、美学、宗教、遗传、风水、面相等科目都得揉一块，捏巴捏巴再掰掰开，才能找到一点研究的方向，这得是多大学问的人才能攻克的难题啊。人要真有这本事，恐怕自己就长成千年老妖的模样了。也不知这人在哪，全民动员一下，给丫挖出来推上央视的“百家讲坛”，把于丹之流好好震一震。

东汉的时候有个叫甄宇的“瘦羊博士”，因为不和人争抢肥羊，从而成了清贫谦恭的代名词。现在是“肥羊博士”的时代，做学问的一露脸儿就像刚从油锅里捞上来，这会不会也是变丑的原因之一呢？……八成是。