我有个朋友评判女人的标准很特别，所有的女人在他眼里，都简单地分成了两类：“搞得死”的和“搞不死”的。平时看到女人走过，他的第一反应通常是：这个搞不死的……
　　是不是觉得特流氓？我要是说出他的职业你就不奇怪了。他是个石油勘探工，也就是我们在文艺作品里经常赞美的的那类默默奉献的人，也算是“最可爱的人”那个系列的吧。他们一年只有一个月可以回家和老婆团聚，其它时间都在塔克拉玛干沙漠的中心找石油，这样能见到女人的机会就非常少，以至于对女人的分类也越来越功能化。城里的男人对女人的要求有很多，所以分类也比较系统，有时近乎于繁琐。像长得漂亮的和长得丑的；气质高贵和庸俗的；淑女型的和豪放型的；骨感的和肉感的……每种分类也都不足以说明问题，都难免窥一斑而失全貌，只是粗线条地概括一下，还得加上很多补充条件。但到了他这，以上标准全部无效，所有女人只用一个“搞”字来判断。甚至连“能搞”和“不能搞”的前提都没有了。女人都是能“搞”的，只是看“搞”到什么程度。普天下女人，大约一半是“搞得死”，另一半“搞不死”。
　　这个评判很有意思，我们的道学家们、性学家们、人类学家们、心理学家们……这个家那个家的，都来分析分析，这是不是一个评判女人的最简洁实用的标准？
　　就我自己的观察，他所指那些“搞不死的”，通常都是能引起男人的性冲动的风骚型女子。这类女人的外部特征一般都是大乳房加翘屁股，走路扭得幅度比较大，就像芙蓉姐姐。对了，说话时带着浪笑也是一个重要的参照因素。有一回我们在餐厅吃饭，那个老板娘过来与我们调情，开始这位朋友的雄性激素还算稳定。后来我们说到个什么有趣的话题，老板娘嘎嘎嘎地浪笑起来，朋友的内分泌一下就失去了控制，他低着声对我说：这个肯定是搞不死的！……
　　至于那些“搞得死的”，当然是淑女为主。不过他不会特别去强调她们这一点，除非我有意地问一句，他才会轻描淡写地说一句：“搞得死哦。”很显然他把更多的关注给予了“搞不死”们。听他说，他们在沙漠作业时会借着补充给养到有人烟的地方，把能看得到的女人搞上一搞，基本没有选择的余地。可以想象，在这样的环境里，“搞不死”的女人成了极品。
　　很难要求他马上回到正常社会的标准中，因为他马上又要去沙漠勘探了，漫长的十一个月，他们最大的愿望就是祈求菩萨给派几个“搞不死”的女人来。听他说，在那些加油和食品供应的小站，一般会有几个已婚妇女长驻在此，值得期待。
　　人需要在多么恶劣的自然环境和人文环境下，才会将对女人的期望，简化到这样的地步？