黛玉并不完美，这是几乎所有爱《红楼梦》的人的共识。但是欧老师对黛玉的解读，实在过于偏激，其中不惜下重彩过度解读。我看了下往上对欧老师课程的评价，很多人都和我一样义愤填膺。当前我听到36集，现整理一下我认为的欧老师的偏激观点。不到一个礼拜已经听了36集，我也是蛮拼的。

其一，对潇湘馆的过度解读，这是最让我很生气的地方。整个大观园中，我最喜欢的就是潇湘馆。这是一个充满生活情趣、别致、优雅的处所。再加上黛玉让紫鹃给燕子留帘子那段。啊！我真是太爱这样的黛玉、这样的潇湘馆了，多么有意思啊。贾母说潇湘馆“一明两暗”，欧老师反复强调这说明黛玉心理的阴暗。我想“一明两暗”应该是大观园本来的设计，只是体现建筑设计之美。这恐怕与江南园林强调曲径通幽呼应，而黛玉恰从江南来。

此外，在大观园解读时，欧老师还用了很多自相矛盾的观点。比如，在解读大观园的动物时指出，黛玉养鹦鹉，映射黛玉性格幽闭。欧老师却忘了此前她还强调贾府中贾母也养鹦鹉，而贾母养鹦鹉却不见这样的问题。再比如在解读欧老师喜欢的宝钗的蘅芜苑时，强调瓶中插了菊花，可见宝钗是个真正的君子，而忘了潇湘馆种的都是四君子之一竹子。而且《红楼梦》中还强调了黛玉爱竹子》：“我爱那几竿竹子，隐着一道曲栏，比别处幽静些。”顺道说一句，我太不喜欢蘅芜苑了，就以毫无情趣可言的蘅芜苑，我都难以喜欢宝钗。当然，我相信在现实生活的，宝钗这样的人还是蛮讨人喜欢的，但是绝不能成为至交。

其二，说黛玉教养不够。典型的案例是黛玉“啐”了宝玉。欧老师认为这个“啐”是对宝玉吐了口水，很没有大家闺秀的教养。我初看《红楼梦》的时候也这么理解。后来发现“啐”未必就真吐了口水。《现代汉语词典》对“啐”有一种解释是：“叹词，表示唾弃、斥责或辱骂：~！休要胡说。”嗯，我想就是这个意思。欧老师还顺带说了用过这个动作的王熙凤没念过书，也缺乏教养。我想，王熙凤出自“贾、王、史、薛”四大家族之一，欧老师又大篇幅说了“大家”的家教有多严，就算凤姐有多嚣张，也不至于吧？

再对比下欧老师最喜欢的探春。探春一巴掌打过王善宝家的吧。尽管那是形势所逼，可是那可是打呀。君子动口不动手啊！

其三，说黛玉并不可怜。欧老师反复说黛玉并不可怜，因为贾母，以及贾家其他长辈的宠爱，更重要的是其他人更可怜，因此没有理由自哀自怨。小小年纪父母双亡，这都不可怜怎么才可怜？即便是到了贾家，再怎么被疼爱也是千里投亲啊。我一直等着听欧老师说比黛玉可怜得多的人是谁。后来终于听到惜春。确实，惜春母亲早亡，父亲贾敬只顾炼丹，也是够可怜的，但是惜春毕竟能在自己的家里。不能忽视的是，惜春的性格可比黛玉差了去了，甚至都让人觉得可恶。所以说，说黛玉不可怜，实在是不能理解。

http://s7/mw690/001iESQuzy6TzBbhGqac6&690