世上为何有人要当兵？

我给出一个简单的社会学上的答案吧：有人当兵，是因人类中的有些人，他们实现自我意志与价值的方式便是要占有大量资源，他们组织起团队，雇佣另一些人类，去保护他们的资源，或是为他们抢夺别的人类的资源。

而有些人类因为被雇佣有利可图，当兵可强于不当兵的处境，因此愿意被雇，成为士兵，在我看，这就是士兵这一职业在人群中的相对位置，从这一角度，我看不出有何英雄之处。

士兵的伟大，是建立在一种假想的妖魔化的敌人身上的，在人类发生的很多战争中，我发现，无论胜利或失败，每一方都会推举出一些英难，说他们伟大，说他们为国家或人民牺牲很了不起，前提是，敌对的双方都把对方说成是坏人，他们不可能有别的说法，因两个伟大的人很难只想着消灭对方，然而，他们是真的同时伟大吗？他们要消灭的，难道不是同样伟大的人类吗？托尔斯泰曾问：是什么驱动成千上万的人走上战场彼此射杀？

我曾遍翻书籍，试图找过问题的答案，多数是非常黑暗的。

汶川地震时，我曾呼吁给救灾士兵每人发奖金，并身体力行，为士兵捐钱，但遭到网友叫骂，他们认为我这是用钱在污辱士兵，我很怀疑他们的叫骂，认为他们是在把士兵当作廉价劳动力来使用，用口号来鼓励士兵去做危险与艰苦的努力，他们为许三多感动之后，不会给许三多什么好处，在我眼里，他们是一些不懂回报与虚伪的人，因为他们并不把许三多当真。也许他们认为，为士兵们拍出一部励志戏就够了。

我希望人们对真实世界里的许三多好一点，人们的感动不要飞在空中，而要落在现实生活中，如果有一天，我看到有人在地铁中为士兵让座，有人在士兵吃饭后为士兵买单，那么我认为人们的尊敬之情可以理解，但若是这样的事情没有发生，那么我就会认为人们是一些口号贩子，人们说士兵伟大的话，令我不信。

至于支持金婚的人呢，我希望他们真的尊重他们父母的生活方式，希望他们可以尽早地不要向自己的父母伸手要钱，而要用自己的劳动去换取，更不要用父母的钱贷款买房买车，他们要是挣了钱可买房，希望先让他们的父母去住，因为他们的父母的一生太不容易了，他们必须为他们认同金婚的信念付出一些什么，越多越好，如果连我已做到的，他们都做不到，那么我很难认为他们真的尊重他们父母的生活方式，而他们的感动太廉价，是口头感动，他们比我还要自私。

也许说些让大众听来顺耳的话更好，作家嘛，反正是说什么也是说，但为何真话总是令人难以接受？为何人们抱定一种信念，便不再关心别的？人们真的对自己那么满意吗？

我不相信。