2007年，媒体上说到“大国崛起”已说得叫人麻木了，这是我国人民惟一可以共享的东西，它是虚幻的，我们一次次提到，把我们的自信建立在大国之上，在我眼里，更是一种同样虚幻且有点危险的民族主义，它说明，我们举国上下可以分享的东西是如此之少，我们的无助只有依靠在大国这个旗帜之下，仿佛才会得到一点缓解——它传达的信号是，我们是大国，因而我们是有依靠的，当我们的国家变强之际，我们也会变强，但是，事实是如此吗？我以为不是，我们的文化里，已经有一些靠在大国崛起之上睡觉的迹象了。

我讨厌拿什么大国崛起之类空话说事儿的腔调儿，其实我更看重大国中的个人崛起——放眼望去，中国是挺大的，但它是不得不大，若是它的每一个小城市生活超过荷兰之类的小国，那么它的大是挺来劲的。可惜的是，它除了大以外，并无什么大得足以拿得出手的东西。一个大中国农民生生活质量比不上一个荷兰农民，那我们的大就别提了吧，我国的崛起只是极少数人的崛起，给他们喝彩，他们却不想分给我们一点儿利益，我们的财富英雄，自己上了财富傍，属下的职工却拿不到工资，对于这种英难，我只能说，这是缺德英雄。

在2007年这一轮财富热潮中，我们一直在报喜不报忧，我看到我们的人民只分享到很少成果，网上的抑郁情绪一浪高过一浪，闲话大都围绕着着财富与情欲，各大网站的首页，几乎成了财富效应及八卦情色传播站，却无对于国家政治经济文化教育重头分析文章，从中可以看出，难听一点说，我们的民主，成为了一种低级趣味的民主，我们的平等，成了色欲的平等。

眼看着高楼林立，富人变多，奢侈消费令人眼花缭乱，平民当然会很焦虑，他们无法消费，因人民手中并无多少现钱，因此，泡沫发生时的纸上富贵也轮不到他们，所谓“全民投资”，说的是只是全民被动投资，然而投资后产生的收益却分配不尽如人意，其实我国人民更需提高消费去提升生活质量。

惟一安慰是，全国人民最大宗的私人固定资产，房屋，增值了。可惜的是，那是他们惟一的大宗资产，同时，这种增值也意味着，他们也再无机会买到这么便宜的房子了，他们只好在那里住下去了。同时，他们的孩子将面临更大的压力，因他们今后买房更吃力了，甚至比父母还吃力。

房产升值还意味着另一件事，即，有可能，我们为房产付出的太多了，房产在我们的生活所占的比例太大了，房产需求压抑并扼制了我们的其它需求，这一点上，民众的愤怒早已在互联网上泛滥成灾，我个人支持政府大量批出廉价土地，巨量供应经济房，让房价掉头向下，让更多的人分享物质繁荣，不然，其实际效果是，我们会把社会阶梯做得过于长，我们的社会结构过于垂直，它的结果会使效率缺乏，人们的跃升之路过于漫长，底层的人们过于绝望。我希望我们的社会结构更像一个低矮的金字塔，而不是细高的金字塔，因后者更易于倒塌。