我以为从长远计，国家应用法律的形式保护原创者的利益，并在执行中得以贯彻，以便使原创者得到更多的利益，从而使更多人才加入到原创这个行列中来，我以为，让原创者只靠发扬高风亮节来全力创作，或是单博一个虚名儿，而不是给他们以更多的利益份额，这想法有点问题，眼光不够长远，它低估了原创智力劳动的独特性、艰苦性与冒险性。

    不过我这种对于分配制度的看法只是个人性的，好比牢骚，一句话，我有从众心理，服从国家的制度安排，让那些专业政治家去权衡利弊吧，我相信，从目前情况看，一定是总体上利大于弊他们才肯如此，欧美人就不如此，他们让搞创作的人占更多分配份额而致富，定是他们更需要从精神产品上得到享受，欧美作家编剧，以一作品成名，足以一生安逸，这使得他们敢用生命中的一大段黄金时间来做冒险，他们甚至可以忍受贫困，用长达数十年时间为创作一部作品而精耕细作，因一旦成功，便可实现很多梦想。

    当然，我理解目下我国现实，我国从历史上就不太重视创造性活动，它多半被用于获得名声而不是实际的利益，我们比较习惯于有形劳动具有较高价格，而无形劳动却相对比较低，至今国内少有人凭发明创造而致富，获利者多是管理及流通领域，因对知识产权的价值少有认识或故意贬低它。

    盗版正是一种对于原创活动的不尊重及不重视，在国内，首先是经营者本身就玩盗版，形式是压低原创者的分配份额，或是通过瞒报收入等等千奇百怪的方式尽量减少原创者的利益，这直接导致一种信任危机，便得原创者不肯冒险创造，其次，市场认可盗版，虽然出了一些法律法规条文，但你可看到市场上仍有假货、A货、仿冒产品充斥，国外的知识产权我们盗，过渡到国内的我们同样盗，有一点我们应该认识到，我们国家的经济腾飞是利用西方发达国家近二百年的智慧及智力成果，那是那些白人长期而持续努力的结果，这是世界性的免费午餐，这么多年来，我没看出我们对此有什么感恩的态度，我们只是觉得我们后发国家，应该享受照顾，我们只知道闻佛法难，却不知闻所有的原创都难，副作用是，因为得来太轻意，我们也不重视——要知道，没有白人，我们现在连电灯都用不上，我们总是觉得技术专利费太贵，却没想到它也许是合理的，更没想到，若想拥有那些专利，一个国家一个民族要花费多么巨大的努力以及运气，其统治者要多么有勇气及远见才会去鼓励及保护那些创造性活动。