周刊这一期做了一个特别报道，因为ipod 6年已经更新了六代，创造了1亿多台的销售。王小峰写了一篇文章，说到从听磁带到听CD再到ipod时代，引发我一些联想。王小峰是不听ipod的，但他主要从听音乐应有的代价与音质的角度。他的一个很重要观点是，ipod省略了很多过程，比如翻录磁带、去唱片店淘CD，可轻易变成压缩文件，也可轻易删去，所以听音乐的感觉就被改写了。这个过程被缩短，听音乐的质量也被随之改变。至于音效，那是另一回事。

　　我感觉这是一个省略软件的问题。在我看来，ipod与高级音响都是硬件，包装得再时尚，也就是一个好包装的廉价硬件，奢侈的高级音响则是奢侈的硬件。硬件是需要软件支持的，我始终认为，听音乐是听软件，硬件只是为展示软件质量。有人告诉我，音响质量，决定着软件信息的可能释放度，也就是说，在劣质播放器上，释放的软件信息可能比一个好播放器释放的要少很多，其实也就是高音低音减耗。但如果没有好的软件，再好的播放器也无用武之地。

　　Ipod如果真要消灭唱片，那是多大的灾难呢？想想没有出版商愿意出书了，书架都空了，没有作家、学者去做专业研究、写作，都是网上似是而非的信息繁衍，那会是什么景象？我们所享受到的音乐丰富性，正因在作曲家苦心创作后，又经音乐家们一次次专心研究诠释的结果。一首贝多芬交响曲，正因为各种各样指挥家指挥各种各样乐团琳琅满目的解读，我们在综合中才会得到一种丰满。如果没有了这各种各样，哪里会有丰满的享受呢？有人说，ipod的好处就在没成本，我可以同时搜集进最好的十个版本比较。但如果大家都享受免费午餐，唱片生产无人支持，生产链断裂后就不会再有新指挥家、新版本。另外，我以为ipod的廉价恰是以取消软件本身的价值为前提的，一张唱片压缩成一个小文件，本身信息减损了。听ipod的一代就会觉得，这样的声音就可以了。既然快餐方便又便宜，那还需要吃精美食品吗？我们眼见一代人吃美式快餐吃成不健康的小胖子，当然，音乐快餐也就更无所谓了。

　　我坚持认为，这里有一个本末倒置。我们普及喜爱ipod，就像买了书架而没有书，书架好置，在书架上放满书不容易，放满你喜欢、对你有启发的书更不容易。我到不少豪华人家里，一看书架上书，总觉可怜。即使书架上放满了书，如果这些书都不是拿来能用的，在我看还是硬件而非软件。软件的奢侈在，你常常连看了十本书都收获无几，常常为你买到的唱片懊悔，也许连续听很多个版本才能综合出一个你真正喜欢的。它的成本就在这样的选择中，没有了选择一定就变成越来越单调的萎缩。