这一期周刊封面是我们所作2005年最佳产品设计评选结果的评论。美国《时代》周刊与《商业周刊》年终都有最佳产品设计评选，因最佳产品设计代表着科技与创新能量，所以从另一个角度构成了时代进程。周刊于是这两年也开始将最佳创意设计作为年终回顾的一个重要内容，当然，选出的产品很多还是国际品牌，但我想随着创新意识的日益提高，国内品牌一定会越来越多。

　　这一期的封面标题是《混搭与开放》，“混搭”也就是打破原来的行业及标准，在杂交中体现创新张力。最佳产品的评选与这期的操作基本都是苗炜负责，我基本没有过问。

　　特别报道做职业游戏玩家，采访了国内的顶尖玩手。特别报道现在的问题是，往往看到了代表着新方向的现象，却往往不能站到高处去思考其与时代发展方向的关系。比如游戏玩家，是不是仅是娱乐问题？在工业时代标准中，游戏就是娱乐业，但当游戏改变了生活方式时，就绝不是娱乐问题。这种深度需要跳出原来观念，我们的记者明显还需要提高。我一直以为，一个时代需要一个时代的价值观，现在我们这个社会的价值观其实都建立在工业时代的标准上，它需要重写，但我们往往还缺少重写的勇气与能力。

　　热点王恺到了七台河，做了一个关于生态的报道。矿难那么多次，我们也做了很多次，严格说，还只是在表现管理混乱、矿工安全环境恶劣这些表层，所以一直苦于没有突破性的表现方法。李鸿谷有志想真正弄清煤矿的问题，他已被这问题煎熬许久，相信他能有所突破。哈尔滨医院的550万医疗费王鸿谅做了一个比一般媒体报道深入的报道，但到目前为止，对这个医疗黑洞揭开的真正清晰的能见度还是不够。我近来也是越来越意识到，对一个事件报道的深入一定不能被时间性束缚，宁肯做后点，也要调动力量，尽量将触角深入社会关系的深层。周刊不能被时间性与即时消费所制约，不能哗众取宠，要尽量认真地去争每一个报道的尽量深度。由此从整体说，周刊的操作传播方式一定要考虑有根本性的改变。