1.大家对周刊的意见,有些有道理,有些没道理。比如李浔阳所说周刊的退步。变周刊前,很少第一手到现场的采访,各媒体根本不承认周刊的新闻操作能力。变周刊后我们用三年时间,现在只要是能做的题材,周刊记者都能做的比其他媒体深入,这如何叫退步?一些人可能以思想理论的水平来要求,从这种要求出发,周刊当然不如《读书》。但周刊与文化评论月刊,有本质差别,以我自己看,变周刊前,更多文化,变周刊后更多面向市场。从半月刊到周刊,发行量翻了三倍,广告每年以20%速度增长,是退步还是进步。我相信在竞争中一个刊物的影响力最有发言权。
2.有朋友说周刊是一帮不懂生活的人要编“好生活”,这位朋友可以到周刊编辑部来看看,看从我这个主编起到每一个记者,谁比你不懂生活。我不认为生活与工作是一对冲突,我以为,没有工作激情的人也不会有生活激情。针对批评,我的态度可能偏激一些,但我以为,这才叫真诚面对。
3.《爱乐》初办时的韦劼,原来在音乐会上能见到,我与他也没联系。如果在音乐会上遇见,我一定索要目前联系方式。
2.有朋友说周刊是一帮不懂生活的人要编“好生活”,这位朋友可以到周刊编辑部来看看,看从我这个主编起到每一个记者,谁比你不懂生活。我不认为生活与工作是一对冲突,我以为,没有工作激情的人也不会有生活激情。针对批评,我的态度可能偏激一些,但我以为,这才叫真诚面对。
3.《爱乐》初办时的韦劼,原来在音乐会上能见到,我与他也没联系。如果在音乐会上遇见,我一定索要目前联系方式。
前一篇:面对面,11月1日
后一篇:一天回顾,11月3日