我喜欢看动物世界之类的栏目。
晚上吃饭的时候，央视10套在谈猎隼的保护，偷猎猎隼的人将被重判。猎隼确实是因为有人以驯养猎隼为时尚或地位的象征而被偷猎走私，那么这是猎隼二级濒危的主要原因吗？如果不是，其他行为造成猎隼死亡的应该承担怎样的责任？

补习了一下，发现包括猎隼在内的更多的濒危的野生动物，濒危的原因最主要的还是人类，许多野生动物濒危的原因，多是由于人类的过度开发利用和对其特殊生境的破坏造成的。

比如，人类为发展经济砍伐森林、围湖围海造田、过度放牧等，直接造成了野生动物栖息地丧失，间接导致了野生动物的濒危；比如，农药、鼠药、化肥、煤炭、石油的广泛使用，产生了大量工业“三废”和有毒物质，严重污染了大气、土壤和水体等生存环境，并直接导致动物健康和繁殖能力的损害。

而这些行为和偷猎有什么不同？都造成野生动物的死亡和消亡，只是前者更隐蔽、更有杀伤力，偷猎会造成直接的、具体的动物的死亡和减少，可是前者不会和偷猎等同，而后者却是遭到禁止和惩罚的，为什么？

我们的情感不能接受直接的、迅速的伤害，而往往忽略简洁的、缓慢的伤害。这可以解释很多现象。