电视文化人的成长之路

向以娱乐节目闻名全国的一家卫星电视台，曾分别电邮和来电表示想和我合作节目，妙的是在电话中听我声音后，竟然问我：你平常讲话都是这么温和的吗？我们需要的是犀利、辩论的语态。言下之意，节目基调就是要对立和质疑，不断刺激观众的注意力，我表示，此绝非我的风格，果然，就再也没下文了，哈哈！我也识相地不再追问了。

称之为“电视文化人”，我还是有一定期许的，此一媒体生态深刻关系到全民素质教育，但近年来，港台娱乐媚俗、八卦风先从电视节目吹起，一窝蜂之势令人忧心，好在决策单位明智地注意到此一歪风开始整顿，并强调必须以人文节目取而代之，我正欣喜之余，迎来的这通电话，却给我当头棒喝，噢！原来不搞刺激点的对话形态，还是没机会“文明”入镜的。

我们从央视《心理访谈》达数百期节目情节里，可以看到国人的价值观在衣食足后，无论是亲情或爱情上都受到了极大的挑战，关键点恰好就是卡在始终的不信任、搞对立上，导致彼此关系紧张、痛苦，而到需要求助的地步。明晰这点后，我们是否就从信任和沟通的角度定调，在谈话节目中转换形式？

不幸的是，我们特别热衷于辩论，还找一群现场观众表态，唯恐节目不够热闹刺激，譬如说“是否体罚孩子？”，肯定就在“是”与“否”的两个极端上各自坚持己见，然后信众也跟着分为两派，都想驳倒对方的同时，常常忽略了每一个孩子（生命）都是独一无二个体，很难类比跟集体化，而是应该深入反思“体罚”初衷为何？哪种形式的体罚？这些才最需要在温煦、和善的氛围中交流和分享经验，把观点真正推升到“以人为本”的高度，让观众感受到原来要从尊重生命开始，那么所谓“体罚”可以转换成去服务他人，并获得别人敬重后的成长效果。

如此看来，恐怕当接受人文教育的首推“电视文化人”，老是在脑袋里盘旋的所谓“市场化”、“收视率”，其实都是不明所以的借口，也严重低估观众的智能，说到底是自己没有能力内化精神文明涵养，用最浅白、动人的内容，让坐在电视机前的观众如沐春风，并充满祥和与智慧。

但愿十七大闭幕后带来的文化课题，能够在电视媒体上有效呈现，电视人也谦虚地学习“换脑袋”，不断自期成长，则咱们政策之良善美意才得以落实啊！

乐活家族接力棒V！→

1号乐活棒：

有识之士们可以用遥控器决定淘汰哪类节目，意味着咱们有识之士越多，某些媚俗节目的生存空间就越小。

2号乐活棒：

晚餐要早吃，可大大降低尿路结石病的发病率！